仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

方法标准咨询

  • Insp_a1e9a903
    2018/11/09
  • 私聊

水质检测

  • HJ484-2009 水质氰化物的测定,方法检出限为0.004Mg/L。俩平行样,一个做出来0.004Mg/L,一个未检出。但是做质控的话,未检出按照检出限的一半计算,就是0.002Mg/L。俩平行样相对偏差 百分之33,超过质控要求。但是因为含量特别低,这样做质控合理不?
  • 该帖子已被版主-郭景祎加2积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 郭景祎

    第1楼2018/11/09

    应助达人

    你就做了一次么?这种做检出限要做很多次的,一两次的数据说明不了问题

0
    +关注 私聊
  • GRANT

    第2楼2018/11/09

    应助达人

    低于0.05Mg/L 水质氰化物做质控就没意义了

0
    +关注 私聊
  • GRANT

    第3楼2018/11/09

    应助达人

    质控要求 都会有浓度范围的,你是按哪个质控要求?

0
    +关注 私聊
  • Insp_a1e9a903

    第4楼2018/11/09

    是做的水样,编号为001跟001平行样,一个结果是0.004Mg/L,一个是未检出。
    质控,计算编号001、001平行样的相对偏差高于百分之20,判定结果不准确。
    未检出的话,质控计算是按照检出限一半计算,标准氰化物的检出限为0.004Mg/L,那未检出就按照0.002Mg/L计算。
    0.002Mg/L跟0.004Mg/L,计算相对偏差高于百分之20.判定结果不准确
    做的就是室内平行样,

    GRANT(fatinsect) 发表:质控要求 都会有浓度范围的,你是按哪个质控要求?

0
    +关注 私聊
  • rr丿

    第5楼2018/11/09

    应助达人

    检出限附近的浓度,33%也不奇怪,遇到这种情况,我们是包检出的那个结果,相对偏差没有算。。。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第6楼2018/11/09

    应助达人

    这种情况属“不适用”,不宜计算相对偏差来进行评价。因为计算相对偏差的分母是均值,其中A值按照检出限的一半计算,B值按0.004计算,所得到的平行样均值实际是不确定的,即(A B)/2的结果<0.004。
    如果非要评,建议按50%的空白相对偏差规定来评,这样较为合理,要说理由就是空白的另一个质控要求是不得超过检出限,而你这对<0.004平行样的报出结果已属于空白水平的样。

0
  • 该帖子已被版主-郭景祎加1积分,加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊
  • 生活所迫

    第7楼2018/11/09

    应助达人

    很多质控要求就是这样,不接地气,可执行性不强,特别是检出限附近的浓度
    碰到这类情况,建议及时复测,测多几次

1
  • 该帖子已被版主-郭景祎加1积分,加2经验;加分理由:讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...