水质检测
郭景祎
第1楼2018/11/09
你就做了一次么?这种做检出限要做很多次的,一两次的数据说明不了问题
GRANT
第2楼2018/11/09
低于0.05Mg/L 水质氰化物做质控就没意义了
第3楼2018/11/09
质控要求 都会有浓度范围的,你是按哪个质控要求?
Insp_a1e9a903
第4楼2018/11/09
是做的水样,编号为001跟001平行样,一个结果是0.004Mg/L,一个是未检出。质控,计算编号001、001平行样的相对偏差高于百分之20,判定结果不准确。未检出的话,质控计算是按照检出限一半计算,标准氰化物的检出限为0.004Mg/L,那未检出就按照0.002Mg/L计算。0.002Mg/L跟0.004Mg/L,计算相对偏差高于百分之20.判定结果不准确做的就是室内平行样,
rr丿
第5楼2018/11/09
检出限附近的浓度,33%也不奇怪,遇到这种情况,我们是包检出的那个结果,相对偏差没有算。。。
老兵
第6楼2018/11/09
这种情况属“不适用”,不宜计算相对偏差来进行评价。因为计算相对偏差的分母是均值,其中A值按照检出限的一半计算,B值按0.004计算,所得到的平行样均值实际是不确定的,即(A B)/2的结果<0.004。如果非要评,建议按50%的空白相对偏差规定来评,这样较为合理,要说理由就是空白的另一个质控要求是不得超过检出限,而你这对<0.004平行样的报出结果已属于空白水平的样。
生活所迫
第7楼2018/11/09
很多质控要求就是这样,不接地气,可执行性不强,特别是检出限附近的浓度碰到这类情况,建议及时复测,测多几次
品牌合作伙伴
执行举报