仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 气体检测 > 帖子详情

低于检出限的折算问题

m3159733

2018/11/22

低于检出限折算是按检出限来折算吗，比如颗粒物20，就是用20来折算吗

相关话题

老兵

第1楼2018/11/22

应助达人

“如果折算后浓度超过排放限值，则应注明无法进行达标评价，”显然欠合理。
无法进行达标评价那等于没有折，不仅没有解决问题，反而为企业通过旁路引风加大排气量来实现未检出，从而逃避可能的超标处罚开了绿灯。

0

abu80

第2楼2018/11/23

应助达人

老兵的理解是否有偏差？
回复中是说“无法进行达标评价，需要从含氧量、含湿率等进行复核”，恰恰是要杜绝“企业通过旁路引风加大排气量”等手段。
老兵(wangliqian) 发表:“如果折算后浓度超过排放限值，则应注明无法进行达标评价，”显然欠合理。
无法进行达标评价那等于没有折，不仅没有解决问题，反而为企业通过旁路引风加大排气量来实现未检出，从而逃避可能的超标处罚开了绿灯。

0

老兵

第3楼2018/11/23

应助达人

那问题又来了，基准含氧量和过剩空气系数高到多少算涉嫌作弊。
abu80(abu80) 发表: 老兵的理解是否有偏差？回复中是说“无法进行达标评价，需要从含氧量、含湿率等进行复核”，恰恰是要杜绝“企业通过旁路引风加大排气量”等手段。

0

abu80

第4楼2018/11/23

应助达人

我的理解是这样的：实测低于检测限，一折算无法评价是否达标，那应该让被测单位降低含氧量，重新监测。
不知道对错，欢迎讨论。
老兵(wangliqian) 发表:那问题又来了，基准含氧量和过剩空气系数高到多少算涉嫌作弊。

0

老兵

第5楼2018/11/23

应助达人

通过查处“企业通过旁路引风加大排气量”是可以达到降低含氧量；但有的是没法降低的，比如砖瓦窑和某些金属熔炼炉。
abu80(abu80) 发表: 我的理解是这样的：实测低于检测限，一折算无法评价是否达标，那应该让被测单位降低含氧量，重新监测。
不知道对错，欢迎讨论。

0

m3159733

第6楼2018/12/27

老兵，按生态部的说法，＜20的时候折算是用20来折算吗
老兵(wangliqian) 发表:“如果折算后浓度超过排放限值，则应注明无法进行达标评价，”显然欠合理。
无法进行达标评价那等于没有折，不仅没有解决问题，反而为企业通过旁路引风加大排气量来实现未检出，从而逃避可能的超标处罚开了绿灯。

0

老兵

第7楼2018/12/27

应助达人

按生态部的说法叫合法不合理。
m3159733(m3159733) 发表: 老兵，按生态部的说法，＜20的时候折算是用20来折算吗

0

尹飞

第8楼2019/01/13

老兵，我想请教一下，如果折算前按ND表示，折算后还按ND表示可以吗？不按检出限折算
老兵(wangliqian) 发表:按生态部的说法叫合法不合理。

0

老兵

第9楼2019/01/13

应助达人

折算后按ND表示不妥，环保部的解释尽管不合理，还是按其规定吧。即：1、当测定浓度在测定下限时，需要进行折算，折算的要求与高于测定下限时要求一致。 2、现行标准体系中未对低于检出限的表示方法进行统一规定，按照3（L）、ND、<3等进行表示均可。当测定浓度在检出限以下时，需要进行折算，折算要求与高于检出限时的要求一致。如实测浓度按照ND表示，则折算浓度也按照ND表示；如实测浓度按照3（L）或<3表示，则折算浓度按照折算后结果表示（如：表示为3.5（L）或<3.5），如果折算后浓度超过排放限值，则应注明无法进行达标评价，并重点复核含氧量、含湿量、烟气温度等参数测试是否准确无误。
尹飞(Ins_f66878d2) 发表: 老兵，我想请教一下，如果折算前按ND表示，折算后还按ND表示可以吗？不按检出限折算

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...