最近出报告出现的问题

应助达人

峰面积加和也可以，单个计算也可以，相差不大，我们是单个计算再加和。

如果按单个计算的话，总觉得在对单独计算高效的子峰浓度时有点怪，毕竟两个峰之和才是1个物质，还有在计算相对误差时，偶尔会出现由于各种异构体在这个物质当中的比例不同，其中某些子峰浓度不平行，但是子峰加和之后的浓度又平行了的情况。
如果按峰面积加和之后再计算的话，反而像涕灭威、涕灭威砜、涕灭威亚砜之类的先加和起来再计算就有点不符合常规操作了，毕竟不是同一物质。

应助达人

同分异构体的要用峰面积加和带入计算才可以的，因为标液是几个同分异构体之和才是标称上的浓度，而涕灭威、涕灭威砜、涕灭威亚砜它们不是同分异构体，而是农药在植物体成经代谢后转化为不同的物质了，所以是分别计算浓度，然后再进行相加的，必要时还要计算其代谢产率，也就是涕灭威砜、涕灭威亚砜转化为涕灭威的各系数。

额，不过我又考虑到衍生出来的另外一个问题。
同分异构体如果是先加和再计算浓度的话，报告结果时就是先加和后修约；代谢产物先计算浓度后加和，报告结果就是先修约后加和。
一般修约都是在最后的计算结果进行的，这样反而在报告代谢物含量时就不妥。
后来我考虑的一下，如果客户要求以加和方式报告结果的话，就采用先加和后计算浓度。

应助达人

我个人觉得峰面积加和可以在标准曲线拟合的时候使用，结果自然就是加和后的。至于代谢产物要求不同于同分异构体，必须独立计算。

应助达人

我不赞同你的这种做法，代谢产物本来就是独立的个体，当然是先修约成结果报出时多一位小数，相加后再修约成与结果报出需要的位数了，这种修约是正常的啊，

应助达人

同分异构体单个计算也可以，然后加和报总数也是可以的。

应助达人

同分异构体是可以这样计算，但是代谢物就是要单个计算各自的结果，然后再求和的

应助达人

代谢物是单个计算的，比如甲拌磷、甲拌磷砜、甲拌磷亚砜都是单个计算的。同分异构体是峰加和或单个计算再加和。比如氯氰菊酯、氟胺氰菊酯等，出几个峰，可以写氯氰菊酯1-氯氰菊酯4，分别计算它们的浓度再加和，也可以用软件上峰面积加和，算浓度，报结果时要报氯氰菊酯多少多少含量就行了。