我是一条鱼
第4楼2019/03/20
书上是这么说的:由于在测定中,存在的系统误差可以是固定系统误差,也可能是相对系统误差,甚至是其他类型的系统误差(如周期性系统误差)。如果存在的系统误差是相对系统误差,测定误差随着被测定物质的量而改变,进行加标回收实验,通过计算回收率(%)来估计系统误差,应该说是可行的。如果存在的系统误差是固定系统误差,测定误差不随被测定物质的量而改变,这时进行加标回收实验,即使计算回收率是100%,也不能说是可靠的。此时,只能说明在所加标的这一量值范围内不存在系统误差,而不能证明加标前的测定结果不存在系统误差,而如果存在系统误差,计算回收率减去的加标前的分析结果,正是用回收率未能证明不存在系统误差的加标前的测定值。 因此,用加标回收率(%)来评定测定结果是否有系统误差并不总是可靠的。就干扰效应而言,如果产生的干扰是固定的,即固定系统误差,或相当于固定的干扰效应,它已包含在加标前的测定值中,因为是固定系统误差,因此当加标后,干扰元素含量并未变化,再进行测定时,干扰元素不在干扰对加标量的测定,回收率自然为100%。因此,回收率100%并不一定意味着测定中不存在系统误差,只可以说对加标量的测定不干扰,