仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > 紫外可见分光光度计（UV） > 帖子详情

【求助】lambda900分光光度计相对反射率测量的数学模型?

cheneylin

2007/01/16

紫外可见分光光度计（UV）

从说明书上来看，
样品扫描的%R=%R(raw)/B1，其中B1是100%T的基线，%R(raw)不知道代表什么？
最终校准的反射率%RC=R1*(%R-R0)/(100-R0),其中R1是标准参比片的反射率（明线），R0是校准底线（暗线），可是实际操作中计算出来的数值与按照上面公式算出来的数值相差很大，是否我的理解有误，请高手帮忙解释，谢谢！

相关话题

cheneylin

第1楼2007/01/17

没人知道吗？555，自己顶一个！

0

hawkhxf2000

第2楼2007/01/17

下面一个是绝对反射率的计算，(%R-R0)/(100-R0)就是一个相对反射率的计算公式，他相当于样品相对于标准参比的反射率，乘以R1这个标准参比片的绝对反射率就得到了样品的绝对反射率。
上面一个公式就有些看不懂了。什么叫100%T的基线？是不是指假设为100%T时的反射光强？如果是的话则%R(Raw)应该就是指测得的样品的反射光强。但是这个公式要成立的前提条件是%R(Raw)与100%T都必须要减去校准底线。所以看不懂你的这个公式
cheneylin 发表:从说明书上来看，
样品扫描的%R=%R(raw)/B1，其中B1是100%T的基线，%R(raw)不知道代表什么？
最终校准的反射率%RC=R1*(%R-R0)/(100-R0),其中R1是标准参比片的反射率（明线），R0是校准底线（暗线），可是实际操作中计算出来的数值与按照上面公式算出来的数值相差很大，是否我的理解有误，请高手帮忙解释，谢谢！

0

cheneylin

第3楼2007/01/19

首先谢谢你的回复！说明书上的原话是“B1 is the baseline at 100% T”,但是R(raw)没有说明，所以我很头晕！另外，样品扫描出来的曲线%R 通过绝对反射率的公式理论换算的%Rc与lambda900自动计算出来的值相差很大，请问是什么原因导致？
hawkhxf2000 发表:下面一个是绝对反射率的计算，(%R-R0)/(100-R0)就是一个相对反射率的计算公式，他相当于样品相对于标准参比的反射率，乘以R1这个标准参比片的绝对反射率就得到了样品的绝对反射率。
上面一个公式就有些看不懂了。什么叫100%T的基线？是不是指假设为100%T时的反射光强？如果是的话则%R(Raw)应该就是指测得的样品的反射光强。但是这个公式要成立的前提条件是%R(Raw)与100%T都必须要减去校准底线。所以看不懂你的这个公式

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...