en_liujingyu
第8楼2019/05/18
公司内所有的测量设备均应该纳入测量设备管理，无一遗漏。公司置备有多台测量设备，实际工作中用不上这么多，对用不上的测量设备可以采用一个叫“封存”的管理方法进行管理。常见“封存”管理的方法是，由该设备资产拥有部门填写“测量设备封存申请单”，写明申请封存的理由，经本单位计量主管领导签字认可后，向计量管理部门提出封存申请。公司计量管理部门按《测量设备管理程序》规定的有关测量设备封存条件审核，符合封存条件应批准封存。资产拥有部门应将批准封存的测量设备交测量设备封存库房予以隔离封存，对不能撤离现场的大型测量设备或固定安装在现场不能拆离的小型测量设备，计量管理部门应签发“封存”标识，在“批准人”栏目签字，亲自或委托资产拥有单位粘贴或栓挂于该测量设备上，以防员工误用。
“封存”的测量设备不一定有问题或不合格，不一定要制定纠正措施，不必对引起的风险进行追踪处理。“停用”和“禁用”都是因已发生问题或怀疑有问题而采取的措施，必要时应对停用前的测量结果可能产生的风险进行追踪。停用和禁用的作用都是警示该测量设备有或可能有问题，任何员工不准使用。没必要细分为停用和禁用两种管理模式，有一种规定即可。对多余测量设备进行封存管理是正确的，不应该以停用或禁用代替办理封存手续。封存时间长短可不限，自批准封存之日起，封存期间不再执行周期检定或定期校准，不再进行计量确认。如果要启用封存的测量设备，应办理启封手续，批准启封应执行检定/校准并进行计量确认，启封后应重新纳入在用测量设备的管理。“封存”标识一般设计为蓝色，“禁用”或“停用”标识则一般设计为红色，各种“合格”标识均为绿色，“准用”（也有称为“限用”）标识常设计为黄色。
路云
第10楼2019/05/19
应助达人 “停用”也好，“封存”也罢，都是要求设备正常(注：指计量技术指标正常)，其区别无非是期限长短的不同而已，其管理方式、审批流程都没有本质的区别。所以很多单位都将其合并归类，要么以“停用”处置，要么以“封存”处置。众所周知，但凡计量技术指标不合格的测量设备，必须启动追溯流程，对过往失准嫌疑期的测量数据的有效性进行确认和风险评估，同时张贴“禁用证”标识，而不是张贴“停用证”标识。在测量设备出现故障，无法确定计量技术指标是否失准的情况下，醒目悬挂张贴的是“故障待修”标识。
“封存”的测量设备不一定有问题或不合格，不一定要制定纠正措施，不必对引起的风险进行追踪处理。
8楼的这番说辞纯粹就是胡说八道。按照他的意思，不合格的设备，只要作“封存”处理，就无需追溯，下次修复后直接启用即可。这明摆着就是引起质量事故的隐患与漏洞。按照此人的意思，“停用”与“禁用”就是一码事，那还要“禁用”干什么？“禁用证”标识是哪家计量技术机构都必不可少的标识。
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
