仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

无能力的分包备注讨论

  • andychan59
    2017/07/19
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 《验检测机构资质认定评审准则》4.5.5"无能力的分包"中有这么一句话:注明自身无相应资质认定许可技术能力,并注明承担分包的另一检验检测机构的名称和资质认定许可编号。
    这种无能力的分包报告中已经注明分包机构的名称和编号,还要备自身无能力,不是多此一举吗?个人认为已经分包给了有资质的机构进行检测本身已达到准则的宗旨,再备注自身无能力还有意义吗?或者说准则要求这样备注用意何在?
  • 该帖子已被版主-zal加5积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第1楼2017/07/19

    有些实验室自己不是没有能力做,而是量太大,做不过来就外包了

0
    +关注 私聊
  • andychan59

    第2楼2017/07/19

    应助达人

    量大就是说缺人、缺仪器,相当于能力的不足,但是不管有能力还是没有能力,分包出去检测就是分包,只要关注分包机构是否有资质就OK,何必再陈述自身无能力呢?如果加了自身无能力的这个备注,目的是要规避什么责任吗?想不明白

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:有些实验室自己不是没有能力做,而是量太大,做不过来就外包了

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第3楼2017/07/19

    哈哈你好纠结
    无所谓呀,准则怎么说怎么操作就对了

    andychan59(andychan59) 发表: 量大就是说缺人、缺仪器,相当于能力的不足,但是不管有能力还是没有能力,分包出去检测就是分包,只要关注分包机构是否有资质就OK,何必再陈述自身无能力呢?如果加了自身无能力的这个备注,目的是要规避什么责任吗?想不明白

0
    +关注 私聊
  • czcdczg

    第4楼2017/07/19

    无能力而分包的项目不被认可

0
    +关注 私聊
  • zal

    第5楼2017/07/19

    应助达人

    我们对无能力的项目压根就不接...

0
    +关注 私聊
  • andychan59

    第6楼2017/07/19

    应助达人

    您是指"CNASCL52 4.5.1对于实验室自身没有能力而需分包的检测或校准活动,CNAS将不予认可"
    我的理解是无能力分包的项目,CNAS评审的时候不认可,不表示出具的报告不认可吧?

    czcdczg(czcdczg) 发表:无能力而分包的项目不被认可

0
    +关注 私聊
  • andychan59

    第7楼2017/07/19

    应助达人

    事业单位吧!

    zal(zal) 发表:我们对无能力的项目压根就不接...

0
    +关注 私聊
  • andychan59

    第8楼2017/07/19

    应助达人

    动动脑筋不费劲的,没准有新的想法呢!

    西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 哈哈你好纠结
    无所谓呀,准则怎么说怎么操作就对了

0
    +关注 私聊
  • 高冷病患者

    第9楼2017/07/19

    讨论个问题咋这么费劲呢,人家明明说的是资质认定评审准则,偏偏往cnas上靠。
    分包分两种,有能力的分包和没有能力的分包。
    注明自身无能力不是多此一举,是表示与有能力的分包的区分。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第10楼2017/07/21

    应助达人

    楼主所说的情况是指“没有能力的分包”,它与“有能力的分包”性质完全不同。前者是与客户签订的检测合同中的部分检测项目(注:非全部项目)是未获得检验检测机构资质认定的技术能力,而后者是所有检测项目均获得了检验检测机构资质认定的技术能力,仅仅是部分检测项目由于客观的原因,暂时不具备检测能力。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...