实验室认可/资质认定
西瓜猫猫西瓜
第1楼2017/07/19
有些实验室自己不是没有能力做,而是量太大,做不过来就外包了
andychan59
第2楼2017/07/19
量大就是说缺人、缺仪器,相当于能力的不足,但是不管有能力还是没有能力,分包出去检测就是分包,只要关注分包机构是否有资质就OK,何必再陈述自身无能力呢?如果加了自身无能力的这个备注,目的是要规避什么责任吗?想不明白
第3楼2017/07/19
哈哈你好纠结无所谓呀,准则怎么说怎么操作就对了
czcdczg
第4楼2017/07/19
无能力而分包的项目不被认可
zal
第5楼2017/07/19
我们对无能力的项目压根就不接...
第6楼2017/07/19
您是指"CNASCL52 4.5.1对于实验室自身没有能力而需分包的检测或校准活动,CNAS将不予认可"我的理解是无能力分包的项目,CNAS评审的时候不认可,不表示出具的报告不认可吧?
第7楼2017/07/19
事业单位吧!
第8楼2017/07/19
动动脑筋不费劲的,没准有新的想法呢!
高冷病患者
第9楼2017/07/19
讨论个问题咋这么费劲呢,人家明明说的是资质认定评审准则,偏偏往cnas上靠。分包分两种,有能力的分包和没有能力的分包。注明自身无能力不是多此一举,是表示与有能力的分包的区分。
路云
第10楼2017/07/21
楼主所说的情况是指“没有能力的分包”,它与“有能力的分包”性质完全不同。前者是与客户签订的检测合同中的部分检测项目(注:非全部项目)是未获得检验检测机构资质认定的技术能力,而后者是所有检测项目均获得了检验检测机构资质认定的技术能力,仅仅是部分检测项目由于客观的原因,暂时不具备检测能力。
品牌合作伙伴
执行举报