仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 水质检测 > 帖子详情

测量不确定度的评定——铝

郭景祎

2019/07/01
饮水思源

随着大家（主管部门）对数据关注度的提升，各机构能够如实的反映出结果的置信度和准确度，不确定度的评定逐渐被各个检验检测机构提上日程。相信很多版友对不确定度的评定都是一筹莫展，我在没有接触之前也是对此发憷的很，经过培训以及对论坛里很多同仁的实际案例进行学习研究后，发现也挺容易的吗，只要把各个分量算出来，合成就好啦~然鹅，现实总是啪啪打脸……自己实际操作起来才发现有这样那样的问题，不要说都是分光法，评定起来都差不多，肿么可能……很多细节东西特别能让人细想（烧脑）。由于本人才疏学浅，不太擅长用Excel做一些数学公式，所以在计算很多开方的公式也是一点一点拼起来额，这也导致了很多问题的出现，那就是太琐碎，容易出错（我是不会告诉你我第一次那个残差最后算了个什么鬼东西出来的），所以在这里用一个我做的小实例，给大家看一下一些步骤怎样，不是说一定要这样做，因为每个人对分量的归类不同，所以会有一点点出入，但最终结果应该是没有太大差别的，算是给一些不太懂的朋友指指路，也为比较熟悉的大咖抛砖引玉，有不清楚、不对的地方欢迎大家讨论与指正，毕竟我也在这条路上刚刚起步（第一次做），拿出来和大家分享下。嘿嘿，下面咱们就进入正题啦。
分析目的、原理、步骤、测量条件我就不赘述了，我用的是铬天青S分光法测铝（GB/T 5750.6-2006中1.1）。因为公式比较多，后边内容我将采用贴图的方式，方便大家查看

分
该帖子已被版主-HarryHuang加10积分，加2经验;加分理由:鼓励原创

相关话题

HarryHuang

第1楼2019/07/02

应助达人

不确定度是个很难的东西。分析计算都是一大工程。

0

郭景祎

第2楼2019/07/03

应助达人

第一次算的时候乱七八糟，全靠Excel公式，输错一点结果就全不对
HarryHuang(v2702202)发表:不确定度是个很难的东西。分析计算都是一大工程。

0

云☆飘☆逸

第3楼2019/07/07

应助达人

我感觉有些问题你的试样的显色过程，涉及的试剂、移取体积都没有考虑，曲线做的时候的不确定度也没有考虑。你只考虑了线性不确定度。

0

郭景祎

第4楼2019/07/07

应助达人

样品的重复性就考虑了显色过程、试剂、移液体积啊，加的是一样的试剂，同一根吸管，在重复性里可以体现了。至于曲线，曲线的线性也可以反应出配制的准确度啊，我认为线性包括了配置过程。另外有一个问题我也在思考，如果用同一支吸管来配制标准，各个点加的体积不一样，那么不确定度评定，用允差的话，按照证书只有一个最大值的允差，实际各点计算时，用这个数值是偏大还是偏小我没法判断，也没从别的资料上看见过，这个我还不知道怎么考虑，正好也想问一下您是怎么认为的呢
云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:我感觉有些问题你的试样的显色过程，涉及的试剂、移取体积都没有考虑，曲线做的时候的不确定度也没有考虑。你只考虑了线性不确定度。

0

刘彦刚

第5楼2019/07/08

应助达人

楼主：请问你给出的测量模型为何是：

你在评定时，如何用到该测量模型的？

0

云☆飘☆逸

第6楼2019/07/08

应助达人

如果按你这样的理解，那是不是我只需要计算A类就可以了，因为曲线，试剂，体积，温度都直接体现在样品的重复性了，所有的影响都直接在结果体现了？我认为是不合适的。
郭景祎(guojingyi-2010) 发表: 样品的重复性就考虑了显色过程、试剂、移液体积啊，加的是一样的试剂，同一根吸管，在重复性里可以体现了。至于曲线，曲线的线性也可以反应出配制的准确度啊，我认为线性包括了配置过程。另外有一个问题我也在思考，如果用同一支吸管来配制标准，各个点加的体积不一样，那么不确定度评定，用允差的话，按照证书只有一个最大值的允差，实际各点计算时，用这个数值是偏大还是偏小我没法判断，也没从别的资料上看见过，这个我还不知道怎么考虑，正好也想问一下您是怎么认为的呢

0

云☆飘☆逸

第7楼2019/07/08

应助达人

不同次数就需要多次评定相同的，不可一次代替！
郭景祎(guojingyi-2010) 发表: 样品的重复性就考虑了显色过程、试剂、移液体积啊，加的是一样的试剂，同一根吸管，在重复性里可以体现了。至于曲线，曲线的线性也可以反应出配制的准确度啊，我认为线性包括了配置过程。另外有一个问题我也在思考，如果用同一支吸管来配制标准，各个点加的体积不一样，那么不确定度评定，用允差的话，按照证书只有一个最大值的允差，实际各点计算时，用这个数值是偏大还是偏小我没法判断，也没从别的资料上看见过，这个我还不知道怎么考虑，正好也想问一下您是怎么认为的呢

0

郭景祎

第8楼2019/07/08

应助达人

我理解的这个模型就是用来说明我的样品浓度是以响应值来计算的
刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:楼主：请问你给出的测量模型为何是：你在评定时，如何用到该测量模型的？

0

郭景祎

第9楼2019/07/08

应助达人

问题就是不同次数取得量不一样，允差也不一样，不能片面的都用同一个吧
云☆飘☆逸(denx5201314) 发表:不同次数就需要多次评定相同的，不可一次代替！

0

云☆飘☆逸

第10楼2019/07/08

应助达人

我说的是同一个体积移取多次，得重数统计，其他相同体积也按照同比评定
郭景祎(guojingyi-2010) 发表:问题就是不同次数取得量不一样，允差也不一样，不能片面的都用同一个吧

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...