仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

GC-MS/MS测定毒死蜱的不确定度评定报告

  • 宏老湿红了么
    2019/07/15
    仪课通学员战队
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 1 适用范围

    此报告适用于中药材中毒死蜱测定的不确定度评定。
    2 测量方法和计算公式
    2.1 测量方法
    2.1.1 样品前处理
    取过3号筛的样品粉末3g,精密称定,置50mL聚苯乙烯具塞离心管中,并放入部件号为PN.5982-9313的安捷伦陶瓷均质子,加入1%冰醋酸溶液15mL,涡旋使药粉充分浸润,放置30分钟,精密加入乙腈15mL,涡旋使混匀,置振荡器上剧烈振荡(500次/min)10分钟,加入无水硫酸钠与无水乙酸钠的混合粉末(4:1)7.5g,立即摇散,再置振荡器上剧烈振荡(500次/min)10分钟,于冰浴中冷却10分钟,离心(6000转/min)10分钟,取上清液7mL,置已预先装有净化材料的分散固相萃取净化管(无水硫酸镁900mg、N-丙基乙二胺(PSA)300mg、十八烷基硅烷键合硅胶300mg、硅胶300mg、石墨化碳黑90mg)中,涡旋使充分混匀,再置振荡器上剧烈振荡(500次/min)10分钟使净化完全,离心(6000转/min)10分钟,吸取上清液,用微孔滤膜(0.22μm)滤过,取续滤液,即得。
    同时依法操作,做全程空白试验。
    2.1.2 仪器条件
    气相条件 色谱柱: AgilentHP-5MS UI;
    柱温箱温度梯度变化

    升温速率

    (℃/min)

    最终温度

    (℃)

    最终温度保持时间(min)

    加和运行时间

    (min)

    初始

    ----------

    60

    1

    1

    升温1

    40

    170

    0

    3.75

    升温2

    10

    310

    3

    20.75


    恒流模式:MMI进样口气体流速约为1mL/min,反吹平板气体流速约为1.2mL/min(时间锁定设置)
    进样体积:1μL,5μL Agilent自动进样针
    载气:高纯氦。
    质谱条件 离子源:EI源; 检测器:三重四极杆质谱检测器
    监测离子对及电流参数:a)EI源电流:100.0μA;b)离子源温度:300℃;c)M1温度:150℃;d)M2温度:150℃;e)离子传输管温度:310℃。
    2.1.3 测定法
    精密吸取供试品溶液和基质混合对照品溶液各1μL,注入气相色谱-串联质谱仪,按标准曲线法计算供试品中农药残留量。
    2.3 所用仪器:电感耦合等离子体质谱仪Agilent gc-MS/MS7890B-7010,仪器编号:TZ-gcMS-01-A
    2.4 对照品:

    中文名

    名称

    标准值(μg/mL)

    扩展不确定度(k=2)

    基体(v/v)

    毒死蜱

    Chlorpyrifos

    100.0

    0.24%

    Toluene



    3数学模型及不确定度来源分析
    3.1数学模型

    其中:Cs为供试品中毒死蜱的浓度(mg/Kg);X0为由标准曲线查得的供试品溶液中毒死蜱的浓度(μg/L=ng/mL);V为供试品溶液的体积(mL);W为供试品称重(g)。1000为从μg/Kg换算到mg/Kg的系数。
    3.2 不确定度来源分析
    不确定度主要来源于几个方面:
    (1)供试品称量产生的不确定度urel(W);
    (2)由溶液体积产生的不确定度urel (V);
    (3)gc-MS/MS测量产生的不确定度urel (I);
    (4)配制标准溶液产生的不确定度urel (STD);
    (5)线性回归所引入的不确定度urel (xpred);
    (6)测量重复性所引入的不确定度urel (R)。
    具体因素见下图。












    4.5 标准曲线拟合引入的不确定度









    5结果报告
    三七粉TZY18007879,毒死蜱测定结果为(0.09120±0.01642)mg/kg,k=2。
  • 该帖子已被管理者-senke设置为精华,下面是奖励记录:加20积分,加5声望
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第1楼2019/07/15

    应助达人

    楼主分析的很好,能够分析到位。数学模型没有给出相应的函数,无法确定要用相对不确定度合成,还是用标准不确定度合成。个人观点,仅用于探讨。

0
    +关注 私聊
  • 宏老湿红了么

    第2楼2019/07/15

    刚才由于格式问题,未显示公式。已修改。请教一下,如何从数学模型判断要用相对不确定度合成,还是标准不确定度合成?

    yayicuo(v3253952) 发表:楼主分析的很好,能够分析到位。数学模型没有给出相应的函数,无法确定要用相对不确定度合成,还是用标准不确定度合成。个人观点,仅用于探讨。

0
    +关注 私聊
  • 承之

    第4楼2019/07/17

    应助达人

    GC/MS自身的不确定度其实对结果是没有影响的

0
    +关注 私聊
  • zal

    第5楼2019/07/19

    应助达人

    这个结果是临界值吧~

0
    +关注 私聊
  • 宏老湿红了么

    第6楼2019/07/19

    不是因为临界值来评定不确定度,而是因为CNAS要提交典型性报告,我也不想评,哈哈哈哈

    zal(zal) 发表:这个结果是临界值吧~

0
0
0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...