关于RTO处理VOCs执行标准的一点疑问

百度一下RTO：其原理是把有机废气加热到760摄氏度（具体需要看成分）以上，使废气中的VOC氧化分解成二氧化碳和水。氧化产生的高温气体流经特制的陶瓷蓄热体，使陶瓷体升温而“蓄热”，此“蓄热”用于预热后续进入的有机废气。从而节省废气升温的燃料消耗。陶瓷蓄热室应分成两个（含两个）以上，每个蓄热室依次经历蓄热-放热-清扫等程序，周而复始，连续工作。蓄热室“放热”后应立即引入适量洁净空气对该蓄热室进行清扫（以保证VOC去除率在98%以上），只有待清扫完成后才能进入“蓄热”程序。否则残留的VOCS随烟气排放到烟囱从而降低处理效率。
个人见解：感觉这种情况应该是对实测浓度和排放速率进行限制，且出口含氧量要比进口低。

出口氧含量是低一些，我个人感觉是不需要折算，可是标准里面表示充氧就要折算。很难搞

应助达人

我们当时遇到过一家钢铁企业的加热炉，但是他的烟筒同时接了另外两个原料工序的除尘设备，导致氧含量基本等同于空气中氧含量，由于工艺设置原因，没办法在加热炉那里开检测孔，就不折算出的。

你们这个情况还比较明确一点，我们这个相当于是净化设备内部构造决定的，还不是从别的环节充入一部分别的废气导致，所以很纠结。

严格来说，多工艺废气通过一个排气筒排放时候，应该按照最严的标准来执行，否则应该加热炉单独一根排气筒，你这种如果执法人员认为涉及到偷排偷放，如何解释？

应助达人

该报告不进行判定，作为第三方有告知业主的义务，但是没有要求业主整改的权利，之后怎么说是企业自己和相关部门的事情了