HJ970-2018紫外法测石油类能力验证？

应助达人

紫外法标样给的范围挺宽，样品偏低也许是校准曲线浓度偏高导致。

是的，曲线按照标准上取标液最高点吸光度太高了，只能舍去最高点，但r值做不出来三个9

应助达人

会不会是标样与标液的生产商不同？前段时间有听一个讲座，说不同来源的差别会比较大

之前用手工法脱芳处理正己烷，最高点加上还能做出标线，后来换了新的正己烷，透光率80多，标线就难做出来

我也认为不同标液质控生产商使用的正己烷不一致可能是石油盲样做不准的原因。我这上个月也有一次评审，考紫外测油，第一次做也是偏低，第二次做对了。我用的正己烷是天津光复的，标液（1000mg/L）和质控(13mg/L)都是坛默的，第一次做标曲打到16mg/L，不稀释直接测质控，很准，但是稀释10倍后测就偏低（9mg/L左右），原因可能是稀释后吸光度落在标曲靠前位置，定性不准确，另一个可能是我的正己烷和坛默质控使用的正己烷不一样，我稀释后再测，没有把溶剂带入的影响考虑到。我的盲样是另一家产的，牌子是bepure，操作说明要求稀释20倍后测试，真实值在61mg/L，我就先稀释20倍，再稀释5倍，落在0-16mg/L标曲中间去测，结果偏低（51mg/L），后来我把标曲拉高，做到100mg/L，盲样稀释20倍后直接测定，就做出了真实值。这个里面的原因就更加复杂了，稀释倍数高了，反而偏低，难道是我用的正己烷比盲样里的正己烷透光率更高吗？希望有大佬能一起分析分析。
我建议你减少稀释倍数和次数，也把标曲标曲做高点，让吸光度落在标曲中间位置附近，有时间有条件，最好了解一下盲样生产商的正己烷的牌子，或者买到对应的标液。

有没有这个讲座的资源或者出处？

这个讲座的时候就是我问的关于标液的问题。主讲老师提到了不同厂家标液不一样的情况。但是他也说不清楚怎么不一样法，因为国标没有规定具体配置方法，各个厂家怎么配的有没有统一标准。我试过用苯配标液跟甲苯配的就差非常多。这个问题应该向标准起草部门反应。

关于标样的影响，标准编制说明第5.6.1条有详细描述

我们老师找了HJ油标准的标准曲线给我，我用北京海岸鸿蒙的标夜做不出这条曲线，原来是标液厂家不一样，谢谢您了，您有海岸鸿蒙的标线吗？