紫外可见分光光度计（UV）
zyl3367898
第1楼2019/08/08
两个方法的空白吸光度是多少？他们的检出限符合要求吗？质控样在范围之内是可以理解的，是因为你的质控样并不走前处理，直接上机测定的，对吗？前处理中试剂的影响是比较大的，你还是先把空白的检出限做到再说。
ayiewnaud
第2楼2019/08/08
不同的水质对于经验性的实验方案适用性确实无可奈何，而且还都是环境的标准就跟尴尬了
老兵
第3楼2019/08/08
差很大是正常的，严格地说红外法测的是四氯乙烯提取物，紫外法测的是正己烷提取物，并非是含碳数和分子量一致的石油类。再说那个红外法的检出限较高，已不适用地表水的检测。
zal
第4楼2019/08/09
那就按要求使用标准呗
品牌合作伙伴
执行举报
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
