仪器检定/校准/计量
刘彦刚
第1楼2019/08/13
这是溯源的广义确认。
路云
第2楼2019/08/16
从理论上说,“实验室间比对”不应该归类为溯源,它是横向等精度比对,应该不具有溯源性,只能视为“能力验证”的手段和方法。
小骗子
第3楼2019/08/16
JJF1033有明确规定,属于一种方式
第4楼2019/08/16
JJF1033上说的“比对法”只是“检定或校准结果的验证”的一种方法,并非溯源。
chinaboy1314521
第5楼2019/08/16
好资料,值得分享
西瓜猫猫西瓜
第6楼2019/08/19
非常好!Mark!小骗子老师有PDF文档吗?能发一份给我吗?原创大赛的文章不能复制,我想拷贝您文章的内容给员工做培训。
第7楼2019/08/19
第8楼2019/08/19
给我个邮箱吧,我之前出去做培训时做了一个ppt
第9楼2019/08/19
不清楚您说的4.1.3是指哪一条款。JJF1190-2008《尘埃粒子计数器校准规范》附录B的B.2.4条我也看了,该条款所说的精密粒子计数器,按照JJF1001-2011第8.4条的定义,它应该属于“原级测量标准”,是通过原级测量参考程序(比对)来定义赋值其特征量值,而不是通过校准获得特征量值。所以这个比对过程不是溯源,而是定义量值。如果它的特征量值是通过原级标准的校准得到,那么它就是“次级测量标准”,“次级测量标准”的特征量值,可以说是通过溯源获得。
第10楼2019/08/21
395248733@qq.com谢谢老师
品牌合作伙伴
执行举报