校准证书给出的不确定度太大，超过设备最大允差，怎么做判定？

应助达人

这个不能简单地认为就是计量机构的问题，允许就有可能是你送检的计量器具本身的计量性能差(主要是“示值重复性”差)所致。这种情况你送到哪里校准，都改变不了结果。
在器具送检之前，你应该收集承检机构的有效资质证明，以及他的校准能力，判断该机构是否具备校准你送检的计量器具的能力。如果没有问题，那么这家校准机构的校准结果应该是可信的。如果你确信你的仪器的“示值重复性”没有问题，质疑上级机构的校准结果有问题，你应该将此信息通告承检机构，让他们对自己的校准数据的有效性进行慎重的确认。你也可以用一稳定的“核查标准”，来对你这台刚校准的仪器进行期间核查验证试验，来确认一下你这台仪器的计量性能是否正常。

就是说先得排除是自己设备的问题，有可能就是设备本身不合格？如果我用标准物质核查我的设备在标准值范围内，就可以确定是校准证书的问题了？

应助达人

“误差”与“不确定度”是功能完全不同的两个主要计量技术参量，前者是偏移性指标，定量表征的是测量结果偏离真值的大小；后者是离散性指标，定量表征的是测量结果之间的离散区间的大小。前者表征的是“准确性”，后者表征的是“可靠性”。不确定度大，表示在相同的测量条件下，对同一被测量(如：“核查标准”的特征量值)进行多次重复测量，测量结果比较离散(即测量结果的波动性较大)。你核查时，除了验证准确性(示值误差)是否符合要求外，还应该验证“示值重复性”是否满足要求。验证的方法就是在重复性条件下，对同一被测量(标准物质)，在短时间内重复进行多次测量(如：10次)，取其平均值作为最终测量结果，看这个最终测量结果的误差是否满足要求。用贝塞尔公式，求得这10个测量结果的“实验标准偏差”(示值重复性引入的标准不确定度)，将其乘以2，得到扩展不确定度。将这个扩展不确定度与《校准证书》给出的扩展不确定度比较，如果它远小于《校准证书》给出的不确定度，那就说明上级机构给出的不确定度可能是有问题，可以将你验证的结果通告承检机构，并要求校准机构予以重新校准。如果你的核查结果与《校准证书》的结果差不多，那基本上可以断定是你的测量设备有问题(不合格)。

明白了，谢谢老师！

路老师，帮忙看一篇原创，我总觉得这个原创不对劲，但是我找不出依据
https://bbs.instrument.com.cn/topic/7279618