【讨论】连续光源是业界顶尖技术吗？

夜市 2007/02/01

[img]https://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=40852]德国耶拿分析仪器股份公司连续光源[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱仪[/color][/url]（contrAA）[/url] [img]https://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=40853]连续光源[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱仪[/color][/url]——原子光谱划时代的技术革命[/url] [img]https://www.instrument.com.cn/bbs/images/affix.gif[/img][url=http://www.instrument.com.cn/bbs/download.asp?ID=40854][url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收光谱仪[/color][/url]的最新技术进展[/url] 上几篇文章，楼主可以看看！~~~~~

风中白桦 2007/02/01

[quote]原文由 [B]dogxiong[/B] 发表: 最近在了解[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]方面的知识，通过网上及各位老师的介绍知道了多数还是用空心阴极灯，但德国jena是使用的连续氙灯光源，想请教各位老师一下？氙灯光源是未来的发展趋势么？为什么其它几家不在往此方向发展呢？还是直接在想法发展icp了．氙灯光源在现在技术上有什么缺陷或不足需要改进的地方？ 谢谢各位老师的指教！ 春节快要到了，先向各位网友们拜个早年了．[/quote] [url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]技术再发展,它终究有很多固有缺陷: 1、可以满足实际需要分析的元素较少 -一些非金属、难熔金属S、P、W、Ta、稀土等 2、线性范围有限 -经常要稀释样品或浓缩 3、传统为单元素测定 -速度慢、效率低 4、研究开发的需要 -无法快速获得未知样品的信息

LiveBandit 2007/02/01

1.连续光源的总强度非常大，但在超过共振线平均半宽0.002nm的宽度下其光强度已经较小，就需要极高分辨率的单色仪（中阶梯光栅+石英棱镜）组成的二维色散和发射强度更高的连续光源，为保证多元素同时检测需要采用固态阵列式的检测器（CID、CCD），因此分光系统和检测系统与现在的ICP有较多相似之处。 2.[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]原子化系统采用火焰和电原子化，除上述光学考虑外检测灵敏度还与被测元素基态原子转化效率有关；ICP通常采用等离子体光源激发分析元素，同时基体干扰元素也被激发产生光谱干扰，由于焰炬温度很高，绝大多数元素均可以被激发，更利于一些高温元素和非金属元素检测。 3.综合以上，高聚焦短弧氙灯的连续光源代替HCL，固态阵列式检测器CCD代替PMT实现多元素同时检测已是[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url]的突破进展。 谬论结束！[em43] [em43] [em43] [em43]

张无忌 2007/02/12

楼上所说的"内部人士"一定是个外行。与我在业内听到的结论刚好相反。 想了解连续光源AAS,最好参考Dr.B.Welz 的专著<>. 国内可请教黄本立，李家熙，杨啸涛，何华坤，李昌厚，。。。等教授。

retsch_china 2007/02/12

连续光源的技术是绝对领先的，但是应用上还有待挖掘