m3167735
第8楼2019/10/10
从我个人的观点,HJ 836跟HJ 168-2010 环境监测 分析方法标准修订技术导则一样,简单,无科学统计依据。为什么? 你看它分光光度法的检出限公式0.01/斜率,就这么简单,而根据ISO 11843-2-2000 第二部分 线性方法校准,讲的多好,一步步推导出空白临界值,净浓度临界值(检出限),最小可检出净浓度(定量限,即测定下限)。
现在国内也翻译ISO11843,出版了自己的国标,你可以参考。Gb/t 33260系列国家标准。
wenpc
第10楼2019/10/10
我觉得环境标准那还是按照环境的要求来做方法确认和方法开发,而且简单通俗易懂,容易做也方便了,大部分人都能去完成,毕竟一个标准一个方法需要考虑的东西很多, 考虑仪器成本,人员成本等等,你提到分光的那个,0.01意味着吸光度减去空白时还有0.010的吸光度,分辨率是0.001,0.001我不能保证正确,毕竟还要这么多过程 要考虑进去,0.010总可以保证没有问题了吧,也就是说我当你0.001~0.009个吸光度,都是不确定的。假如我做出来检出限是0.01 你做到0.0001,排放标准是40,0.01和0.0001对于这个来说基本上没有意义