仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >基础知识专区 > 专业英语 > 帖子详情

【原创】也论翻译中“信、达、雅”的标准是否过时

风之灵

2007/02/06

对于鲁迅先生提示的翻译的标准“信、达、雅”，我自己是这么体会的。

信者，即翻译必须忠于原文，即译文的意思必须与原文一致，否则就是自己创造而不是翻译了。

达者，即通顺地表达，否则翻译出来的东西只有自己能看懂，或者别人看得非常费劲。

雅者，指的是文字功底，这也是翻译水平高下的体现。

因此我认为这个翻译标准没有过时。

个人一点体会。翻译文章时必须具备相关的专业知识，因为同样的单词在不同的专业领域的意思差异非常大，而且还有很多的专用术语，如果没有这方面的知识，译出来的文章可能意思大家勉强能明白，但是却看起来非常别扭。

比如：matrix，一般的意思是矩阵，但是在化学分析中指的却是基体，如果译成矩阵，会让别人完全不明白是什么意思。

一家之言，欢迎大家讨论。

相关话题

何当奇

第1楼2007/02/06

有时候在分析中看到矩阵这个单词，大概也能猜出来是什么意思。
现在大家猜的能力比较强，所以很多本该精确的东西就马虎起来。
因为，有人说了，反正大家都知道什么意思。
风之灵发表:对于鲁迅先生提示的翻译的标准“信、达、雅”，我自己是这么体会的。

信者，即翻译必须忠于原文，即译文的意思必须与原文一致，否则就是自己创造而不是翻译了。

达者，即通顺地表达，否则翻译出来的东西只有自己能看懂，或者别人看得非常费劲。

雅者，指的是文字功底，这也是翻译水平高下的体现。

因此我认为这个翻译标准没有过时。

个人一点体会。翻译文章时必须具备相关的专业知识，因为同样的单词在不同的专业领域的意思差异非常大，而且还有很多的专用术语，如果没有这方面的知识，译出来的文章可能意思大家勉强能明白，但是却看起来非常别扭。

比如：matrix，一般的意思是矩阵，但是在化学分析中指的却是基体，如果译成矩阵，会让别人完全不明白是什么意思。

一家之言，欢迎大家讨论。

0

魔法师羊羊

第2楼2007/02/06

分析的翻译尤其重视准确性，否则别人是很难理解的

0

mfxhuang

第3楼2007/02/16

我认为，翻译还是要准确。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...