仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】耶拿300BU跟瓦里安240FS 各位能否给一点意见(两种仪器优劣)

  • wangchx476
    2007/02/07
  • 私聊

原子吸收光谱(AAS)

  • 耶拿300BU跟瓦里安240FS 各位能否给一点意见(两种仪器优劣)?
    谢谢!
    在此先送上一份新年祝福!
    ★ 祝你在新的一年里:事业正当午,身体壮如虎,金钱不胜数,干活不辛苦,悠闲像老鼠,快乐似乐谱。
    +关注 私聊
  • winaas

    第1楼2007/02/07

    这样的对比真的很难,并不是不知道他们的性能对比
    而是在这里说了谁的好与不好都不合适。别人总认为是托在这里扰乱视听,所以这样的比较没有什么实际的意义
    给建议就是到使用者那里去了解

0
    +关注 私聊
  • skyline

    第2楼2007/02/07

    其实性能要多方比较阿
    实在不行,出个样品给两个厂家来做,看具体的结果不就行了?
    或者找两个厂家的你所在当地的客户,给他们分析一下,看结果不就行了?
    顺便可以实地考察一下仪器

0
    +关注 私聊
  • bird_lover

    第3楼2007/02/07

    两种型号的仪器都是各自厂家比较低端的产品
    300:6个灯,可以自动切换,
    240FS:4个灯

    还有扣背景方式都只有一种,氘灯扣背景,只适合短波段元素,长波段的元素不能扣背景


    wangchengxue 发表:耶拿300BU跟瓦里安240FS 各位能否给一点意见(两种仪器优劣)?
    谢谢!
    在此先送上一份新年祝福!
    ★ 祝你在新的一年里:事业正当午,身体壮如虎,金钱不胜数,干活不辛苦,悠闲像老鼠,快乐似乐谱。

0
    +关注 私聊
  • Frank

    第4楼2007/02/07

    个人并不认同低端产品的观点,两个型号都是单火焰原子吸收,并不能说石墨炉是高端产品,而火焰是低端产品,所以不存在低端产品的说法。

0
    +关注 私聊
  • winaas

    第5楼2007/02/07

    其实对于火焰原子吸收来说,个人认为关键差别在于光学系统,所以建议从元素灯,扣背景,和光学系统考虑。

0
    +关注 私聊
  • bird_lover

    第6楼2007/02/07

    wj_frank 发表:个人并不认同这一观点,两个型号都是单火焰原子吸收,并不能说石墨炉是高端产品,而火焰是低端产品,所以不存在低端产品的说法。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...