如何理解ISO/IEC17025:2017 7.7.1 i)中审查报告的结果从哪些方面考虑？

应助达人

7.1合同评审？请确认条款是否有误。

应助达人

纠正一下楼主的问题，应该是ISO/IEC 17025-2017 7.7.1 i)审查报告的结果
7.7章节是确保结果有效性，主要是对于结果的监控方式。对于结果有效性，应解读为结果是否准确，是否能够客观反映检测样品的真实情况。对于i)审查报告的结果这一小条款，应该是关注结果的单位是否正确，结果是否在临界值附近，是否要带不确定度。另外还要关注结果与样品的对应关系，比如塑胶样品，如果增塑剂含量较高，应关注样品的材质是否应与结果数值一致，等等。暂时想到这么多，还请后续各位老师批评指正。

应助达人

审查报告的结果，理解为两方面，一是报告发出前，有人审核，一般实验室设置三级审核，确保报告的准确，二是定期对已发报告进行抽查，检查报告的准确

应助达人

通过审查我们未发出或已发出的报告，对于其中的相关薄弱的东西，要提起我们进行质控进行把控。

应助达人

老师，已经修正题目

应助达人

通过老师回答，日常中我们有关注这些东西，只是如今体系中特意强调审查报告的结果，所以若强调审查报告的结果实施记录，不知道是否需要弄个典型出来？

应助达人

感谢老师分享自己的理解，日常中我们要加强对报告审查力度

应助达人

感谢老师回答，质控做为测试过程的监控，我们一直都有做，看老师意思若审核时候审核老师问到如何 审查报告的结果 ，我们需要强调相关质控实施情况

应助达人

在人员监督以及内审时，会有核查记录的方式来体现。日常出具结果时，需要有审核人以及授权签字人来对报告进行审批，实际考量的是审核人员的能力，而这个考量的结果主要是以实验室对审核人员进行的能力确认过程得来的，任何人都无法做到百分之百的准确。建议以人员监督的方式定期对审核人员以及授权签字人进行考核，以及翻看之前已出具的试验记录和报告，查找问题才能对症下药。