如何对检测设备检定校准结果进行确认

应助达人

楼主有心了。
3.1 修正信息的利用
在对检定或校准结果进行确认后，针对计量检定结果产生的修正值或修正因子，要考虑是否需要利用。当检测方法对其准确度有明显要求时要用修正数值去进行修正的；当测量结果参与检测结果运算，或直接读取检测结果时，需要应用用修正值和修正因子去修正。
这个很有价值。

应助达人

分享的原作，是去年8月份由山西省产品质量监督检验研究院的郭学桃，在“实验室认可/资质认定”版块发表的原创，本人当时已做过点评，今天再多说几句。
对于上面的红字部分的说法，个人认为承检机构的做法完全是错误的，也是不规范的。为什么这么说呢？1、设备能否符合使用场合的预期使用要求的判定者应该是用户，而不是承检机构。作为“检定”，承检机构只能依据被检器具出厂时的准确度等级进行检定，并依据法律法规(检定规程)的法定计量要求进行验证，作出符合性判定结论，出具《检定证书》或《检定结果通知书》。2、承检机构不能在未经用户许可的情况下，擅自作降级处理。否则检定规程规定这么多准确度等级，岂不是只有不满足最低一级的时候才出具《检定结果通知书》。
对于经检定不合格的计量器具，承检机构规范的做法就是出具《检定结果通知书》，或出具《校准证书》让用户自己做“计量确认”进行符合性判定，自行确定“复校时间间隔”。
对于1.1 检定校准机构的资质及测量范围的确认，个人认为应该不属于“计量确认”的范畴，而是在送检之前就应该做的“计量检定/校准技术服务合格供应商的评审”工作。不可能等到送检器具都已经检定/校准完了，银子都已经花出去了，生米都已经煮成饭了，才来看承检机构是否具备资质和能力。

仪器上未明确标注等级的设备，可以按照实际检定结果给出准确度等级

应助达人

路云专家真的很有心，对业内发生的事关注得真全面！我是从中国计量网上分享到该文：

———————————————————————————————————————————



————————————————————————————————————————————

更难能可贵的是，还会去认真思考，给出自已的想法。

应助达人

仪器上没有标注准确度等级，不等于出厂时没有准确度等级，有的是在《使用说明书》中给出。严格来说这种情况属于测量仪器的定等、定级，或者称“标定”(如：标准硬度块、砝码等的首次检定)。对于后续检定或使用中检验来说，都应该按照原准确度等级来做符合性判定，除非用户送检前已经履行了降级手续，做了降级处理，在送检委托合同中约定按低等级仪器送检。否则承检机构只能出具《检定结果通知书》，或按非法制计量的方式处理，出具《校准证书》。

有特例的。标准电阻首次检定不定级

应助达人

1、特殊要求不能作为普适性的通用要求。就如同三分之一普适原则一样，在压力表检定领域就要求不超过四分之一。
2、这种情况在实物量具中确实存在(如标准硬度块的检定，但处理方式不同，它是以长期稳定性是否符合要求来确定检定周期的长短)。这主要是为了考核被检对象的“长期稳定性”。按理说，未进行稳定性考核(即未定级)的标准电阻，是不能作为最终产品对外销售的。你没有准确度等级，《检定证书》又如何下结论呢？

应助达人

不仅如你说的“仪器上未明确标注等级的设备，可以按照实际检定结果给出准确度等级”，我们省院和我所都是这样操作的：当检定结果已不符合仪器上明确标注等级的设备，但符合较低等级时，会给出该低等级合格的结论。当该仪器连最低等级都不合格时，则判不合格并出检定结果通知书。

应助达人

很希望你给版友计普（即计量知识普及）一下，像“标准电阻首次检定不定级”情况，一般都适用于那些仪器和实物量具，实际工作中是怎样操作的？