仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

砝码送计量机构校准回来了,那个最大允许误差和不确定度是这么算出来的?求解

仪器检定/校准/计量

  • 砝码送计量机构校准回来了,那个最大允许误差和不确定度是这么算出来的?求解
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第1楼2020/01/30

    应助达人

    其实你要弄清楚该问题就要学习JJG 99-2006 《砝码》(见附件),第一个问题:最大允许误差怎么来的比较简单,查规程中表1就知道。



    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    而第二个问题对于我们来说就有点难了,得学习规程附录C了。

0
    +关注 私聊
  • 初心

    第2楼2020/01/30

    应助达人

    谢谢老师解答,您发的附件下载后显示已损坏,可否再发一遍

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 其实你要弄清楚该问题就要学习JJG 99-2006 《砝码》(见附件),第一个问题:最大允许误差怎么来的比较简单,查规程中表1就知道。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 而第二个问题对于我们来说就有点难了,得学习规程附录C了。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第3楼2020/01/30

    应助达人

    1、“最大允许误差”是人为规定的被校对象(砝码)实际误差的最大允许极限值。
    2、“不确定度”则需要用校准过程所获得的实际检测数据,以及与校准过程有关的有用信息计算求得。
    以上两点具体可参阅JJG99-2006《砝码检定规程》。
    从您提供的《校准证书》截图看,本人觉得有几点质疑:
    ①砝码有现行有效的检定规程,为何不出具《检定证书》而出具《校准证书》?是不是这家机构不具备检定资质。
    ②《校准证书》通常是不做符合性判定,不给出合格与否的结论的,但该《校准证书》却依据检定规程的计量要求下了“合格(P)”的结论。
    ③从表中给出的各被校砝码的“不确定度”数据看,除了500mg砝码外,其它砝码似乎不像是根据实际检测数据计算得到的,倒像是直接利用1/3原则套算出来的,即用最大允许误差绝对值MPEV除以3,向下修约至小数点后第二位(即修约至不大于1/3MPEV)。

    初心(m3170710) 发表: 砝码送计量机构校准回来了,那个最大允许误差和不确定度是这么算出来的?求解

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第4楼2020/01/30

    应助达人

    个人推测:

    因为不少计量院所做不来以下项目:


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    如果是首检的话只得校准。

    路云(luyunnc) 发表: 1、“最大允许误差”是人为规定的被校对象(砝码)实际误差的最大允许极限值。
    2、“不确定度”则需要用校准过程所获得的实际检测数据,以及与校准过程有关的有用信息计算求得。
    以上两点具体可参阅JJG99-2006《砝码检定规程》。
    从您提供的《校准证书》截图看,本人觉得有几点质疑:
    ①砝码有现行有效的检定规程,为何不出具《检定证书》而出具《校准证书》?是不是这家机构不具备检定资质。
    ②《校准证书》通常是不做符合性判定,不给出合格与否的结论的,但该《校准证书》却依据检定规程的计量要求下了“合格(P)”的结论。
    ③从表中给出的各被校砝码的“不确定度”数据看,除了500mg砝码外,其它砝码似乎不像是根据实际检测数据计算得到的,倒像是直接利用1/3原则套算出来的,即用最大允许误差绝对值MPEV除以3,向下修约至小数点后第二位(即修约至不大于1/3MPEV)。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第5楼2020/01/30

    应助达人

    1、“磁化率”与“永久磁性”这两个项目对于后续检定来说都不是必检项,“首次检定”通常情况下都是指“出厂检定”或“修理后的检定”。
    2、从规程的图1看,检定磁性的装置并不复杂,只是自制一个简单的工作台而已。检不了似乎不成为理由。我不太相信大部分法定计量检定机构都不具备检定砝码的资质。

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表: 个人推测:
    因为不少计量院所做不来以下项目:

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    如果是首检的话只得校准。

0
    +关注 私聊
  • 初心

    第6楼2020/01/30

    应助达人

    砝码是刚买回来首次送检的

    路云(luyunnc) 发表: 1、“最大允许误差”是人为规定的被校对象(砝码)实际误差的最大允许极限值。 2、“不确定度”则需要用校准过程所获得的实际检测数据,以及与校准过程有关的有用信息计算求得。 以上两点具体可参阅JJG99-2006《砝码检定规程》。 从您提供的《校准证书》截图看,本人觉得有几点质疑: ①砝码有现行有效的检定规程,为何不出具《检定证书》而出具《校准证书》?是不是这家机构不具备检定资质。 ②《校准证书》通常是不做符合性判定,不给出合格与否的结论的,但该《校准证书》却依据检定规程的计量要求下了“合格(P)”的结论。 ③从表中给出的各被校砝码的“不确定度”数据看,除了500mg砝码外,其它砝码似乎不像是根据实际检测数据计算得到的,倒像是直接利用1/3原则套算出来的,即用最大允许误差绝对值MPEV除以3,向下修约至小数点后第二位(即修约至不大于1/3MPEV)。

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第7楼2020/01/30

    应助达人

    感觉这和首次送检关系不大。仅是检定和校准的问题。

0
    +关注 私聊
  • 路云

    第8楼2020/01/30

    应助达人

    首次送检并不等于首次检定,除非新砝码在物流运输过程中受到的磁化,影响到主参量(质量)的量值发生了变化。

    初心(m3170710) 发表:砝码是刚买回来首次送检的

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第9楼2020/01/31

    应助达人

    是的,你的该情况就属于首次检定。按规程:



    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    按规程要求,要检永久磁性。从最大允许误差数值看,你的砝码属M等级,磁化率可不做。但就这样仍然不是所有省级计量院能做的,我所(地市计量所)当时建该标时,当地省计量院检不了,首次检定送至广东省计量院检定的。

    初心(m3170710) 发表:砝码是刚买回来首次送检的

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第10楼2020/01/31

    应助达人

    好的,我会以pdf和压缩文档各发一遍,实在不行我也可以发你邮箱。

    初心(m3170710) 发表:谢谢老师解答,您发的附件下载后显示已损坏,可否再发一遍

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...