仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【原创】质量管理体系审核与管理评审的比较

实验室认可/资质认定

  • 质量管理体系审核 管理评审
    目的 质量管理体系运行的符合性、有效性 质量管理体系现状对环境持续的适宜性、充分性、有效性
    依据 质量管理体系标准、质量管理体系文件、现行适用法律法规、合同 审核结果、顾客反馈、过程业绩、产品符合性与预期结果比较
    类型 第一方、第二方、第三方 第一方
    结果 第一方:提出纠正措施、跟踪实现第二方:取得信任、增加订单第三方:通过认证注册 改进质量管理体系、提高质量管理水平和社会信任度、顾客满意度
    执行者 与被审核领域无直接关系的审核员 最高管理者主持、管理层人员参加
    +关注 私聊
  • nongfushanquan

    第1楼2007/11/20

    你想说什么呀

0
    +关注 私聊
  • 小小小风

    第2楼2007/11/22

    楼上的,楼主说的内容其实是一个张表格。是质量管理体系审核和管理评审在目的、依据、类型、结果、执行者几个方面的对比。


    ...........质量管理体系审核........................管理评审
    目的.......质量管理体系运行的符合性、有效性........质量管理体系现状对环境持续的适宜性、充分性、有效性
    依据.......质量管理体系标准、质量管理体系文件、现行适用法律法规、合同.........审核结果、顾客反馈、过程业绩、产品符合性与预期结果比较
    类型.......第一方、第二方、第三....................第一方
    结果.......第一方:提出纠正措施、跟踪实现第二方:取得信任、增加订单第三方:通过认证注册.......改进质量管理体系、提高质量管理水平和社会信任度、顾客满意度
    执行者.....与被审核领域无直接关系的审核员..........最高管理者主持、管理层人员参加

0
    +关注 私聊
  • sherryxiong

    第3楼2007/11/23

    个人理解,体系审核是对体系运作持续性有效性的维护,相对比较细化,管理评审是最高管理者对公司体系的整体掌控的要求,比较具有统扩性和指导意义.体系审核结果是管理评审的输入,而以往的管理评审中所提出的建议项等内容又是体系审核的重要输入
    不知道说得对不对,完全是个人理解,包涵包涵!

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...