能力验证
瑾年
第1楼2020/03/20
没啥问题吧，但是报告中备注 xx由客户提供等字样
yayicuo
第2楼2020/03/20
有网友按CNAS-CL01 7.8.2.2条款，感觉没有问题，可以大胆的进行判定。个人感觉不应该按7.8.2.2条款进行理解这个问题。这里的功率是判定的一个必要条件，所以这个数据做为实验室不掌握，就直接判定，这没有考虑风险。7.8.6的内容。在这里，功率和噪声是相互关联的，即物品不同我结果之间的相关性；现在因为功率实验室并不掌握，所以这个相关性无法使用。这样贸然判定的会，实验室的风险太大了。
品牌合作伙伴
执行举报
大家一起讨论下哟。
应助达人
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
