检定规程中的复读怎么理解？

应助达人

复读，也就是再次确认，也是仪器检定后核验工作内容之一。类似于复核，核验后就可以出证书报告了。

仪器计量校准是在一定的条件(如：温度，湿度，噪音等)下，为确定生产的计量器具所示值与国家标准数值所复现的操作。仪器计量校准结果是计量器测量值来给定相关参数的修正值来表达或测量值；确定测量仪器的数值是否准确性。

不是所有的仪器检定规程都要求复读，没有要求的可以不复读，有要求的要复读。

应助达人

怎样判别计量器具是否需要复读，有没有相关的指导标准？

应助达人

这还是体现在计量单位那里，一般产品检测分析实验室，不需要，我对此不是很专业

应助达人

非常感谢老师的答疑，对复读有了更深一步了解。

应助达人

能否提供要求复读的是哪部检定规程？要结合上下文看它所说的“复读”究竟是什么意思。在我所接触的专业领域的检定规程里，印象中没有见过“复读”的说法。

应助达人

借楼与路专家说个话：是不是，之所以之前我们对现行JJF1033的一些讨论，都是因为JJF1033本身先天不足的问题造成的。JJF1033本就应该是只针对检定而言，可他硬要生硬地把校准也合在一起造成的。

应助达人

这与楼主的问题不搭界。JJF1033考核的是计量标准，无论是开展检定还是校准，要考核的是计量标准的能力，即考核“校准和测量能力CMC”能否满足开展检定或校准的要求，而不是考核被检定或被校准对象是否合格。而JJF1033的“重复性”考核与“不确定度”的考核，恰恰是考核后者。这与CNAS标准(CNAS－CL01－A025：2018《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》第6.4.5条)、国防军工标准(JJF(军工)3－2012《国防军工计量标准器具技术报告编写要求》第条5.9.1)、军用标准(GJB 2749A－2009《军事计量测量标准建立与保持通用要求》第5.2.10条)等标准的要求都是大相径庭的。可以说是国际计量界的一朵奇葩，修订应该是迟早的事。

应助达人

是的。我说的该事情是与楼主的问题不搭界，要不怎称为借楼与路专家说个话呢？这段时间我没怎么上网，不知JJF1069的修订进行得怎样了？

应助达人

http://www.doc88.com/p-0106484581386.html

这个检定规程中有要求复读。