怪侠一点红
第1楼2007/03/05
网友:
我曾经问我们当地的一个县人大副主任:咱县是谁参加省人大会议了呀?
他十分惊讶,怒目训斥我:你知道不知道你是干什么吃的,你把你的工作做好就行了,那些事情是你该知道的吗?
借 论坛,来问一问全国人大,基础老百姓该不该知道人大的事情.现在我们这基层老百姓别说该不该知道各级人大的事情,就是他们的选举权也是在空位运作,近些年就没有选举过人大代表!
网友:
综合监管是唯一出路,彻底摆脱有利大家上,责任相互推的局面,要不然再好的法律法规也白搭。现行的监管体制就是一个没有责任的体制,出了事根本无法追究行政部门的责任,这种体制下还有什么法律等等可言
网友:
怎一个“污染”了得?
药物、激素、重金属,
天上飞的,地上走的,水里游的,人工养的,还有地里长的,吃啥都害怕。
没办法,又不能脱离这个环境,只期待政府能为草民开辟一条生路。
怪侠一点红
第2楼2007/03/05
网友:
不放心。这几年食品安全问题都是新闻媒体发现的,监管部门哪里去了?百姓都知道,监管部门有的失职相当严重,有的不是失职问题,而是专司敲诈勒索。谁监管监管部门?
网友:
监管部门纵容,说什么不举报不立案.说什么查案没经费等.
网友:
我国现在的问题和矛盾都是可以解决的,但靠现在的领导和管理体制、机制不行,很多问题是按下葫芦浮起瓢,不能解决问题的根本,加强权力的制约体制、机制建设才是解决问题、矛盾的根本所在!我国的政治体制是有很多优越性的,共产党执政、各民主党派参政,人民代表大会制度、人民政协的政治协商、民主监督、参政议政制度都是非常好的执政方式,现在的问题是这种好的执政方式的优越性没有发挥出来!建议两会的人民代表和政协委员要在根本问题上多提议案、多建言献策!这是解决中国目前问题和矛盾的根本!
怪侠一点红
第3楼2007/03/05
网友:
为什么这些问题的选项都是唯一的?问题出现经常是多个环节都有问题,很难归咎于某一方面。既然都知道天然的食品是健康的,为什么还要允许放那些人工的添加剂?如果质量监管部门措施得力,充分作为,那些不安全的食品还能如此顺利地进入市场吗?病从口入,食品安全问题带来的隐患是全社会性的。如果把好这一关,百姓的病痛和医疗费用支出也会相应减少,全民健康水平也会随之提高。
网友:
为什么这些问题的选项都是唯一的?问题出现经常是多个环节都有问题,很难归咎于某一方面。既然都知道天然的食品是健康的,为什么还要允许放那些人工的添加剂?如果质量监管部门措施得力,充分作为,那些不安全的食品还能如此顺利地进入市场吗?病从口入,食品安全问题带来的隐患是全社会性的。如果把好这一关,百姓的病痛和医疗费用支出也会相应减少,全民健康水平也会随之提高。
网友:
产品的质量监管一直困绕我们。没有政府机关的监管,就难以扼制。商家唯利是图之所以得呈,正是监管不力所至。靠资本所有者的道德自律,无疑是与虎谋皮。一个商业贿赂,就使得监管失去了作用,如医药。关键还在于对官员的腐败惩治,使其认真履行职责,才能有效减少产品安全问题。其次才是惩处力度问题。生产不安全食品的事,应当在惩罚时,使其破产,并不得再从事生产活动。这样,谁也不敢轻意心存侥幸。生产不安全食品的厂商,虽然是少数,但足以使社会惊恐,如果没有严厉的惩处,根本就根治不了。尤其是对监管者。监督制度是一个市场竞争的基础性条件,没有了监督,就只能是一种欺诈经济!
怪侠一点红
第4楼2007/03/05
网友:
珍珠奶茶“珍珠”藏隐患 2岁男童被噎窒息身亡----专家提示可用“安全吸管”小孩牙齿还没长齐,喉管和气管较细,当吸入“珍珠”时,很易因用力过大而被噎住。
珍珠奶茶奶香浓郁,里面的“珍珠”滑滑的、圆圆的,很有咬劲,是街头巷尾流行的饮品,然而对小孩子来说,它却可能是致命的杀手。
首都医科大学宣武医院急诊科主任孙长怡告诉记者,珍珠奶茶对3岁以下的宝宝来讲,的确存在危险性。据报道,不久前江苏一名2岁男童就因喝珍珠奶茶时被“珍珠”噎住而窒息夭折。此后,不少地区的消费者协会发出警示,幼小儿童应尽量勿饮珍珠奶茶。
为什么珍珠奶茶会成为幼儿杀手?
孙主任说,由于要吸上“珍珠”,所以喝珍珠奶茶用的吸管很粗。但很多时候,“珍珠”的大小与吸管并不完全匹配,饮用时要用很大力气才能将“珍珠”吸进嘴里。这种情况对成人来说,问题不大,但对发育尚未完全的宝宝来说则相当危险。因为小孩牙齿还没长齐,喉管和气管较细,喉部反射能力也差,当吸入“珍珠”时,很容易因用力过大而被噎住,形成呼吸道异物。这与小果冻对孩子造成的危害非常类似。
目前,国家已规定了果冻的大小标准,但珍珠奶茶带来的危险还没有受到足够的重视,在饮用奶茶时没有任何安全提示。这就更需要家长提高警惕。
孙主任认为,珍珠奶茶并不是儿童饮品,家长不应给孩子饮用;家人喝奶茶时,不要当着孩子的面,以免孩子也要喝;孩子吃东西时一定要有成人看管,一旦出现危险及时处理。
此外,孙主任还提醒,一旦孩子窒息,大人应坐在椅子上,让孩子趴在大人膝盖上,用力拍打其后背。或者孩子呈站姿,家长从后面抱住,用手按压孩子的腹部,从而产生气流,冲出堵住的异物。同时应该立即拨打急救电话,送往医院急救.
颗粒奶茶系列是个非常好的产品,是未来饮料发展的方向(福马等产品它们都自带吸管)。它不但迎合了广大消费者追求新颖,美观,时尚,便捷,还可以边吃边喝老少皆矣。但是就是这么好的产品却并不十全十美,它在饮用方式上存在着危险。用吸管吸颗粒时如果吸力过小颗粒吸不上来,吸力过大颗粒容易直达气管,卡住嗓子引起窒息。尤其老人和儿童。所以许多人吸完饮品,颗粒就不敢吸,都仍了,这样就造成浪费。直接影响颗粒饮品系列在消费者心中的品牌形象,形成恐慌,从而限制自身的发展。如果有一种更安全的吸管出现,它将引起颗粒饮品系列的一场重大革命。它不但解决了上述种种问题,而且还可以带动整个颗粒饮品系列的良性发展。从而衍生出许多新产品而不必考虑安全问题。比如粥系列或颗粒果冻系列等等
怪侠一点红
第6楼2007/03/05
网友:
食品安全主要从源头控制,市场监督要到位。
网友:
专项整治不是治本之策,关键是立法,是加强日常监管。
网友:
我是一名食药监管局的普通工作人员,我们局现在的职能是:“对食品进行综合管理,组织协调,负责对重大案件的查处”。但事实上我局对食品根本就管不了,个人更是觉得真是无能为力。原因主要有:
1、管理部门多,有利大家上,无利大家让;
2、法律法规不健全,《食品安全法》没有建立,《食品卫生法》没有修订;
3、在没有法律支撑的情况下,上叙职能根本没法得到落实;
4、我国没有一部让全民参与监督的法律,只靠部门监管是没有用的。
建议:
1、应该建立《举报投诉与见义勇为奖励法》,让人民群众监管各个部门,并参与到市场监督中,得到应有的奖励,让我们这些公务员由对领导负责变为对群众负责,如果能做到这一点,局面就能得到根本性的变化;
2、让一个部门或者最少的部门来监管食品,让工商、质监等职能很多的大杂烩部门退出食品监管;
3、尽快建立《食品安全综合法》或者修订《食品卫生法》,让我们在工作中也能有法可依。
怪侠一点红
第7楼2007/03/05
网友:
食品安全调查是在做秀,因为这是以前的老调查表,而且都是单项选择。食品安全问题已经让人们生活得无所适从了。关键是那些消费者协会、市场监管工作者,他们素质太低,很容易被利欲熏心的制造者和经营者收买,对这些人进行指标管理又不现实,容易造成生产经营者的冤案。请两会:尽快完善一整套可操作性很强的法律法规,让这些执法人员发现问题敢管、能管,生命安全有保障,重拳打击制假贩假者,无论是否引起严重后果,只要被发现制假贩假,立即从严从快处理——销毁所有器具、物品,查收一切存款及有价证券,只要涉案,最低判刑20年,最高执行死刑立即执行。
网友:
山楂片里吃出玻璃碴子,果丹皮里吃出头发,玉带豆多是地沟油炸的。。。。休闲食品问题太多!
网友:
对食品安全不抱任何幻想!
我知道有一家桶装饮用水企业(地市级城市_河南新乡市天源水业有限公司),自97年至今没有一桶水是按国家卫生和质量标准生产的,即便是国家实施(QS认证)市场准入制度以来,仍然是沿用极原始的操作方式_人工清洗水桶,再用胶皮管子直接灌装.然后滴注几滴食用消毒液(郑州生产)投放市场.严重损害了消费者的身体健康.象这样一个不顾广大消费者切身利益的黑企业的产品存在这么多年,当地卫生和技监部门难道全部不知晓吗?尤其甚者,该企业竟然多年被当地消费者协会推荐为消费者信的过产品.
怪侠一点红
第9楼2007/03/05
网友:
我认为关于食品安全方面的人才还不多,国家应该支持高校这方面工作的建设。提高这方面人才的培养,只有食品安全方面人才的素质提高了。这才能从源头,根本上解决这方面的问题。另外,对出现食品安全问题的企业处以重罚。强制要求他们自己生产时的质检工作。从源头抓起,才会出效果。
网友:
现在考核基层执法部门业绩的主要指标是创收数字!把‘假冒伪劣’都治没了你让工商管理和质量监督部门去罚谁?怎么完成创收任务?在有那些执法人员的工资连基本生活都保证不了(买不起房 供不起孩子上学),所以大家都需要一些不太阳光的收入。叫你干我看也一样!
网友:
1有法不依,执法不严
2政府与企业存在利益关系
3政府机关是做一天和尚,敲一天钟。
怪侠一点红
第10楼2007/03/05
网友:
由于对相关的监管部门及其人员目前还没有建立与其管辖区域(范围)所发生或查出的问题食品的连带责任,所以食品安全成为大问题,也成为我们在购买或放进口里之时常担心是否安全的问题。对现在的食品总是让人提心吊胆、十分地不放心。
网友:
没有完整健全的信用体系:黑心企业被处罚,大不了换个执照,重新开张。
法律设置的监管职能过于分散,确定有管辖权的职能部门太多,太不专业:工商、卫生、食品药品、技术监督、商检到底谁具有科学的、严谨的、专业的、权威的监管信用?
法律的滞后:处罚的力度,监管的可操作性等等不适应现今的市场发展。习惯用一些临设机构去弥补法律的不足,比如北京市的食品安全协调办公室是设在工商局。且不管工商局是否具有食品安全的专业水准,协调的结果依然是各自为战。