仪器检定/校准/计量
刘彦刚
第1楼2020/06/19
按理应该是批准稿更权威,但给出的水印说:批准稿,稍后上传出版稿,言下之意,岂不是出版稿更权威吗?
yayicuo
第2楼2020/06/20
批准稿只是说明已批准,要以出版的文件为准。
第3楼2020/06/21
我觉得应该以批准稿为准!因为批准稿是专家们亲自审阅过了,批准的。而出版稿,万一印刷出版时,有点滴小误呢!就是常说的印刷错误咋办!你说呢?
第4楼2020/06/21
批准稿,因为属非正式文本,所以要以出版稿为准。
第5楼2020/06/21
第6楼2020/06/23
不明所以,只好静默。
小骗子
第7楼2020/06/23
咨询国家院的老师,都说是以实际出版稿为准
第8楼2020/06/24
你是说?我没太明白哦!
第9楼2020/06/24
传统做法的确是以出版稿为准,因为批准稿我们几乎都看不到,或者说根本没看过。之所以,这次能看到批准向,是因为些原因,大量的规程规范晚点了,一都出来后,给印刷出版很大压力,所以才出现了让批准稿先来执行。
xzkl1234
第10楼2020/06/24
上传批准稿是在出版稿还没有发布前有关部门在逼宫的情况下临时应急救市的一种不得已措施,其发生也是当今计量技术工作不能适应市场需求的一种体现。准确的说,批准稿与出版稿还是存在差别的,目前看,批准稿中还是存在一些问题的,只能在出版稿中进行纠正。这也是导致出版稿迟迟不能出台的一个重要原因。
品牌合作伙伴
执行举报