仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >质谱 > 液质联用（LCMS） > 帖子详情

寻求同行，大家来评价一下安家的6470与thermo家的TSQ Fortis性能上有什么区别

huomiao

2020/07/20

液质联用（LCMS）

小弟日常的检验工作是主要做农药残留分析的，最近领导想在买台三重四级杆液质质，找了几个供应商问了一下，想看看大家对安家的6470B与thermo家的TSQ Fortis都有些什么使用经验，仪器是否皮实，灵敏度怎么样，或者有其他好的推荐也前大家不吝赐教，小弟在这谢谢了~·

分
该帖子已被版主-hujiangtao加2积分，加2经验;加分理由:鼓励发帖

相关话题

轶辰

第1楼2020/07/20

应助达人

功能上是差不多的，不过个人觉得安家的仪器更皮实，赛默飞灵敏度更好。不过总体而言，性能都差不多，但安家的服务更好点

0

hujiangtao

第2楼2020/07/20

应助达人

安家的性价比更高一些，赛默飞的软件设计感觉一般，不如安捷伦的直观，灵敏度这两款没用过不太清楚谁更高，可以拿实际样品检验下，另外这个价位也可以考虑W家的TQD，货比三家综合考虑买性价比最优的

0

weiqing

第3楼2020/07/21

应助达人

可以对自己比较关心的目标物做个demo实验看看，相对而言安捷伦的性价比更高，仪器也更耐用点。

0

welewolf

第4楼2020/07/21

应助达人

用过TSQ Quantiva，属于高通量，灵敏度很好。TSQ Fortis没用过，应该比TSQ Quantiva性能稍弱；此外真心吐槽thermo的软件设计，真是不人性化

0

sdlzkw007

第5楼2020/07/21

应助达人

之前一直在使用Agilent 6460（带喷射流离子源），搭配1290液相色谱，相对于Thermo的仪器半斤八两。负离子模式灵敏度较差，Thermo的老款也一样，现在不知道改进的如何，明显的差异在氮气消耗方面，Thermo相对较少。同时可能离子源的耐受力也会差一些。毕竟带喷射流离子源增加了一路鞘气，蒸发能力大增，当然氮气消耗也是大增，匹配的分子涡轮泵也要增大抽速才能维持真空。之前的A6460坏过高压板和自动进样器风扇，其他维护频率适中，Thermo的老款坏掉了分子涡轮泵，最后直接报废了。

0

分
该帖子已被版主-hujiangtao加2积分，加2经验;加分理由:专业

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...