求《关注量值的规范性表述》一文

应助达人

111111111111111111111111111111

应助达人

非常感谢 qq250083771版主哦！

应助达人

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

应助达人

应该说这是一篇很好的文章，对于从事检测、检定和校准工作者是必读的好文，但不知什么原因，有两处令人费解：

1、文中的 ±0.05%RG，这里的 RG 是指什么？

2、文中的因为%实际上是计量单位为“/"的无量纲的量值。是否应该为：%实际上是计量单位为“1"的无量纲的量值。

应助达人

该文我初略看了一下，有些地方还是值得商榷的。
1、量值范围的表示，他说5克至10克表示成“5～10 g”是错误的，应该写成“(5～10)g”。实际上前者并没有错误，这个在国家标准GB∕T 15835－2011《出版物上数字用法》中早有规定：

2、湿度范围的表示，他说用“70±10%”是不规范的，应该用“70%±10%”表示。实际上这种表达方式也不是很规范，此处的10%容易引起歧义，误认为是70%的10%。规范的表示应该是：“60%～80%”，或者是“(70±10)%”。

应助达人

深以为然。

路云(luyunnc) 发表: 该文我初略看了一下，有些地方还是值得商榷的。
1、量值范围的表示，他说5克至10克表示成“5～10 g”是错误的，应该写成“(5～10)g”。实际上前者并没有错误，这个在国家标准GB∕T 15835－2011《出版物上数字用法》中早有规定：

2、湿度范围的表示，他说用“70±10%”是不规范的，应该用“70%±10%”表示。实际上这种表达方式也不是很规范，此处的10%容易引起歧义，误认为是70%的10%。规范的表示应该是：“60%～80%”，或者是“(70±10)%”。

应助达人

涨姿势了，第一次看到过“深以为然”。

应助达人

yanguang213说：

1、0.05%RG 应该就是最大误差限度。

2、文中的因为%实际上是计量单位为“/"的无量纲的量值。是否应该为：%实际上是计量单位为“1"的无量纲的量值。你的观点我认同

应助达人

oldfish说：RG=range or reading，量程或读数，这个表述就不太规范，有歧义，应该给个注解。