【讨论】ICP-OES与ICP-MS在用途上有什么不同？

最大的区别 检测器不一样

ICP-MS：大致分为离子源（电感偶和等离子体）和质量分析器（磁式速度、方向聚焦分析器；四极杆；飞行时间等）；
ICP-OES：为光源（电感偶和等离子体）、分光系统、检测系统；

ICP-OES灵敏度高低检测限，较宽的动态线性范围和多元素同时分析，用于痕量及部分常量元素定性定量分析，应用的行业范围也较广；ICP-MS具有元素、同位素、形态分析等定性定量分析能力，检测下限水平优于ICP-OES。

应用领域比较接近，只是ICP-MS的检出限要低很多。

ICP-OES由于其可以覆盖PPB级至百分含量范围，在一般的实验中运用较多。比如金属材料（不含超纯）、化工等各种行业。

ICP-MS其检出限非常低，但是对于总的离子量有限制，因此分析基体复杂体系的方法检测限不一定比ICP-OES低。主要在环保/水质/电子材料（尤其是半导体行业）等方面运用较多。

另外由于ICP-MS对于所使用的试剂的纯度、分析用水、实验环境等要求均较高，而且仪器使用也较ICP-OES复杂，因此对于绝大部分分析用ICP-OES就足够了。

真是谢谢各位。

the detection mechanisms for ICPMS and ICPOES are different in that in ICPMS the higher energy is applied to atomize and ionize the elements and detected by the MS

for ICP_OES ICP atomize the element and excite the atoms and when excited atoms return to ground state there is emission happens which can be detected by spectrometer!

那么AES和OES呢？

四极杆ICP-MS对应于ICP-AES的顺序扫描型,多接收则对应于ICP-AES中的全谱.

在ICP-MS中四极杆几乎一统天下,而在ICP-AES中,则恰恰相反,全谱几乎一统天

下

对于拥有ICP-AES技术背景的人来讲，ICP-MS是一个以质谱仪作为检测器的等离子体(ICP)，而质谱学家则认为ICP-MS是一个以ICP为源的质谱仪。事实上．ICP-AES和ICP—MS的进样部分及等离子体是极其相似的。ICP-AES测量的是光学光谱(165-800nm)．ICP-MS 测量的是离子质谱，提供在3-250amu范围内每一个原子质量单位(amu)的信息，因此，ICP-MS除了元素含量测定外，还可测量同位素。检出限ICP-MS的检出限给人极深刻的印象，其溶液的检出限大部份为ppt级(必需记牢，实际的检出限不可能优于你实验室的清洁条件)，石墨炉AAS的检出限为亚ppb级，ICP-AES大部份元素的检出限为1—10ppb，一些元素在洁净的试样中也可得到令人注目的亚ppb级的检出限。必须指出，ICP— MS的ppt级检出限是针对溶液中溶解物质很少的单纯溶液而言的，若涉及固体中浓度的检出限，由于ICP-MS的耐盐量较差，ICP-MS检出限的优点会变差多达50倍，一些普通的轻元素(如S、Ca、Fe、K、Se)在ICP-MS中有严重的干扰，也将恶化其检出限。