cnas不确定度评定

应助达人

成比例时可以采用相对不确定度。楼主所举例子，只能分开表示了。

应助达人

不能合起来，得分开用，不确定度并非有规律的

应助达人

这说明该情况不适宜在整个测量范围内用单一值表示不确定度。我觉得更适宜说：（0~100]mm评定的结果是0.02mm，(100~200]mm评定的是0.04mm，(200~300]mm评定的是0.03mm。当然你的不确定度表示，不那么正规。

应助达人

确实是理论值，一般不会这么没有规律的，这样的话，只能按照你的样品测试的范围来选择不确定度了

应助达人

楼主提供的截图是老标准，最新标准是CNAS－CL01－G003：2019《测量不确定度的要求》(见下图)。

1、什么情况下可以用单一值表示不确定度？
可以参阅JJF1059.1－2012第6.2条：


2、以（0-500）mm游标卡尺为例，100mm评定的结果是0.02mm，200mm评定的是0.04mm，300mm评定的是0.03mm（以上为假设数据），那么最终选单一值时我该用哪个结果比较合适？
您这个例子，不确定度在整个量程范围内不呈线性关系，不适合用单一值表示，可用其他形式表示。

Insp_2a049f41(Insp_2a049f41) 发表:
如上图所示，请教大家几个问题：
1、什么情况下可以用单一值表示不确定度？
2、以（0-500）mm游标卡尺为例，100mm评定的结果是0.02mm，200mm评定的是0.04mm，300mm评定的是0.03mm（以上为假设数据），那么最终选单一值时我该用哪个结果比较合适？

应助达人

路云专家讲的事有理有据。