测量活动的溯源性与测量结果的计量溯源性有区别与联系吗

应助达人

是否可以量化应该是最大区别

应助达人

如何区别量化

应助达人

比如抽样操作，其对结果的影响难以将其数值化

应助达人

一个是测试结果溯源一个是量值溯源，区别应该是测量结果溯源应该是通过原始记录、留样等信息能够溯源或重现性测试。计量溯源应该是设备校准结果的溯源，一般溯源到国家计量。

应助达人

测量活动的溯源性即测试过程中都要能够进行溯源才好。测量结果的溯源性是在测量活动溯源性的基础上通过计算或分析得来的。

应助达人

测量活动的溯源性，通常是指开展检定/校准/测试的人、机、料、法、环等各方面，应满足国家量传系统表和检定/校准/检测方法的要求。如：取得相应资质的法定计量检定机构，或授权的计量技术机构，或通过了CNAS能力认可的第三方机构开展的相应检定/校准/检测项目，都应该是符合与满足测量活动的溯源性的。
测量结果的计量溯源性，通常是特指测量结果可以溯源到哪一家上级机构，唯一将测量结果与计量/检测机构的人、机、料、法、环关联绑定的载体，就是“测量结果的不确定度”。从理论上说，同一被测对象，由不同的机构测量，所得到的“测量结果的不确定度”都是不同的。
检定/校准/检测机构都满足测量活动的溯源性要求，但定量表征测量结果的计量溯源性的“测量结果的不确定度”，却因为各家机构的能力不同而异。就如分别同用普通电子计价秤和高精度分析天平，对同一物体进行修正称量，得到的物体质量是一样的，但两个测量结果的可靠(或可信)程度可是不一样的。

应助达人

应该有抽样作业指引

应助达人

测量活动的溯源也应该包括 测量结果的计量溯源