仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求购】食品测铅基体改进剂的选择

原子吸收光谱(AAS)

  • 食品样品种类繁多,测铅时通用一种基体改进剂,如国标中的磷酸二氢铵或仪器标准条件推荐的某种改进剂,往往不能得到准确的结果.但是在日常检测时如果针对不同的样品选择不同的改进剂,就需要花很大精力和时间,不知大家有什么好的解决方法,我觉得在测基体复杂的样品时做加标回收,根据回收率计算测定结果,得到的数据应该是比较可靠的.大家意见如何?
    +关注 私聊
  • jintao8796

    第1楼2007/03/12

    做加标回收实验是可以,但有几点要说明:1,回收率控制在多少为可信;2,对于样品数量大的单位来说,如果象这种基体复杂的样品多,一一做回收实验能否达到日常检验的速度要求;3,加标怎么个加法,加多少合适.
    以上为个人之见,胡乱之处望指出.

0
    +关注 私聊
  • liuli

    第2楼2007/03/13

    如果加标回收率在90-110%,说明基体干扰不显著,测定结果是可靠的,但加标回收超过此范围,说明基体效应显著,加标回收率作为修正因子要对测定结果进行修正,加标后的样品浓度必须在工作曲线浓度范围内.我个人认为此方法可行,但肯定不是最好的,如果大家在测铅时选择基体改进剂方面有好的方法,请赐教,谢谢!

    jintao8796 发表:做加标回收实验是可以,但有几点要说明:1,回收率控制在多少为可信;2,对于样品数量大的单位来说,如果象这种基体复杂的样品多,一一做回收实验能否达到日常检验的速度要求;3,加标怎么个加法,加多少合适.
    以上为个人之见,胡乱之处望指出.

0
    +关注 私聊
  • 夜市

    第3楼2007/03/13

    我也碰到过类似的问题,目前也找不到更好的办法.
    除了做回收率,我还用国家标准物质做QC.
    选择改进剂确实很头痛.

    我也尝试过做实验室间比对.

    不知道大家还有什么更好的办法.

0
    +关注 私聊
  • 小狗不理

    第4楼2007/09/11

    确实很麻烦,期待有更好地解决办法。

0
    +关注 私聊
  • felicityzhang

    第5楼2007/09/11

    说的是啊,基体改进剂的选择确实令人头痛。但用回收率去折算样品中的含量,所用的回收率必须是经典回收率,也就是多次回收率的平均值,单次的回收率没有代表性的。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...