新手上路
omjia
第1楼2021/03/25
精密度如果美标标准没有规定，做验证时可以参考GB的。
Insm_9c3c7135
第2楼2021/03/26
评审老师会认可吗？只给了精密度的数据，没有给计算公式，可以根据数据做线吗？如何做呢？
第3楼2021/03/26
没明白，做线是什么意思？
第4楼2021/03/28
自己拟合曲线，求公式……
第5楼2021/03/28
r是重复性限，R是再现性限。r=2.83*重复性标准偏差R=2.83*再线性标准偏差
第6楼2021/03/28
啊？我没懂您是什么意思，用E415给的数据，Xbar和r直接拟合曲线，求公式不就可以了嘛？
第7楼2021/03/28
嗯,可以通过两者之间的相关性，来看其他浓度水平的精密度数值。但不一定是线性，如果不能得到线性关系，还可以根据相邻浓度水平利用内插法求。我没理解你说的公式是什么意思，给出的是重复性限和再现性限的计算公式。
第8楼2021/03/28
很多时候同一个目标物检测有很多方法，如果有些方法没有给出精密度，定量限等这些技术指标，是可以参考其他给出具体要求的方法的。在方法验证环节做一个说明，参考某某方法就可以。评审老师也是认可的。
第9楼2021/03/28
主要一个方法是国标，一个方法是美标，我咨询了别的老师，他们单位也是像您说的那样，参考的国标，我是想尝试着把工作做的更好一点，但是知识有限……
第10楼2021/03/28
你的工作方式特别赞啊。美标方法的精密度其实是更符合实际操作的，因为不同浓度水平的精密度肯定是不一样的。不考虑浓度水平的精密度只是利于工作便捷。你可以根据平时做样的浓度水平，自己去积累精密度数据，比如遇到不同浓度水平的样品就做六平行，计算标准偏差，然后求得重复性限。方法只是给大家参考，实际做样中我们会比方法的更小，因为标准是考虑了多家实验室而给出的数据。
品牌合作伙伴
执行举报
应助达人
仪器信息网“仪友会”招募令
科学仪器品牌联合“仪器心得”征文活动
【生活中的仪器检测】有奖征文
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
