铝合金中未知第二相的电子衍射花样求助！谢谢！

首先，你的标定有问题，不是从同一透射斑点出发，你所谓的滑移对称是有问题的，要么是以强衍射斑点为一套，弱衍射斑点为一套。弱衍射斑点占据强衍射的消光对称位置，及强衍射斑点hkl应该是2h2k2l，而弱衍射斑点占据的hkl位置
其次，铝合金中存在第二相组织造成非消光条件是完全可能，何况还有完全共格的一些第二相

应助达人

确实，这搞得不太对劲，首先如果这个衍射是在单一物相上获取的话，可能就是一套衍射。我们并不能简单因为有衍射点亮暗差别就认为是两相复合衍射。有亮暗差别的衍射斑也可能是单相的，这和晶体结构有关。另外即使是两相复合衍射，也是基于同一透射斑进行标定的，如果不是，标定结果本身就不可信了。也可以获取其他取向的衍射或者结合高分辨分析进行确认。

是的，以强衍射斑点就是标准的100和110带轴，但是弱衍射斑点那一套不符合任何带轴，但是按照图中通过平移就是完全重合的，这会是巧合吗？

在HADDF下看是一个相应该，几微米大，但是能谱面扫元素有5-6种，考虑是不是这个第二相有两种结构？我试过基于同一衍射斑标定，但是只有强衍射版精准复合001和110带轴，弱衍射斑不符合任何带轴，平移却正好重合，这是为什么呢？

而且可以确定的是这个弱衍射斑点不是应该消光的位置，这个相是体心立方，消光的位置不是弱衍射斑点那里。。

拿最简单的例子，Al3Zr就完全能达到你要的效果，因为之前做过铝合金，所以简单模拟了一下，因为不知道你的是几系和何种第二相，所以模拟对你的结果不一定正确，仅供参考，7系，Al [001]+Al3Zr [011]，基本能满足你的要求

应助达人

不是这么玩的，也没有这么平移的搞法，而且面扫也就看看相对分布，对确定相结构还不如看半定量结果。我还是坚持一个观点，一张电子衍射当没有足够的证据证明是两相，不管是高分辨还是形貌、成分分析，除非能证明是两相，才能用两相方案进行标定。如果非要认为是两相复合衍射，我同意二锅头老师的意见！

这个相是打在第二相上的，没有铝基体，主斑点也不是铝基体是第二相，所以为什么会出现第二套斑点呢？