固定污染源废气 颗粒物的测定

应助达人

如果颗粒物浓度低于20，用GB/T16157的话就报小于检出限，这样做没问题。但是你这个结果值对于现行的污染物排放标准来说意义不大，因为没法判定达标情况；如果要定量的话必须的扩项HJ 836，楼主如果想尽快拿证的话可以考虑六月一号起执行的告知承诺制。

现在固定污染源废气中的颗粒物排放限值执行 大气总排的限值是（其它）120，这远高于20呀。还是说执行的是其他限值要求，请不吝赐教，谢谢哦

应助达人

一般限值是120的可以用16157 但是限值50以下要考虑超低 20以下应该要用超低了 不然你咋折算 咋算速率

我是想着暂时因为没有能力做低浓度，如果要接项目也可，低于20就报未检出，相当于低浓度就只能定性分析判断是否达标。毕竟现在固定污染源的颗粒物限值都比20大的，应该是有意义的吧，不知道我理解的对不对。

应助达人

楼主这样理解是没问题的，如果限值明确高于20的话是可以用的。不知道您在哪个省份，像山东的话颗粒物一般都执行山东地标，基本上限值都是10mg/m3。

应助达人

这个有经验的话，通过点位名称和处理设施就能大概的知晓可能的限值，根据限值来使用标准呗。但是有一点，执行大气综排的固定污染源，往往是排放标准的跟进不到位，所以一般情况下对于可能需要计算排放速率的点位，还是需要使用HJ836进行测定的，避免低于20后无法准确定量。像是钢铁的转炉一次除尘，选择HJ836则是没有意义，如果数据低于20，这个点位反倒是有异常了。

应助达人

关于固定污染源废气 颗粒物的测定GB/T 16157的修改单是有问题的，因为GB/T 16157来自转化ISO 9096，修改单把ISO 9096的测定下限来当作GB/T16157的检出限是错误的。
不过鉴于执行标准的权威性和严肃性，你还得按相关管理要求去做，当结果低于20mg/m3，报低于检出限，并按20来折算排放浓度，但即便折算浓度超标也是无效数字， 还需要用HJ 836的标准去定量分析。
在接项目的时候，如果涉及不确定颗粒物浓度高低的情况下，是完全可以用GB/T 16157去做的，能扩HJ836固然好，面对扩不了的这种情况也有解决方案，那就是认真客观地去做GB/T 16157法自己的检出限，自己做的检出限是符合方法验证的评审要求和HJ168规定的，如果滤筒质量、恒重温度和称量环境条件控制得好，自己做的检出限将远远小于20mg/m3，能基本满足超低浓度排放的要求。

谢谢老师的解答，我这边是四川省的，貌似没有地标，执行大气综排就是120（其它），这样我们直接用GB/T 16157应该是合理的吧。只要在20以上

谢谢老师的解答