关于CNAS-CL01-G002：20XX《测量结果的计量溯源性要求》条款的理解

应助达人

该参照对象计量校准报告

应助达人

我个人理解，该条注释3所说的“参照对象”，应该是指建立校准等级序列时所使用的参照对象，即：最源头的参照对象，也就是“国家基准”。“第一次校准的时间”实际上应该是指国家基准的首次定值时间。下面的各级“测量结果”，都可以通过一条不间断的校准链，向上溯源到它(国家基准)。

　　定义的注１已经把“参照对象”说的很清楚了，“参照对象可以是实际实现的测量单位的定义、或包括非序量测量单位的测量程序、或测量标准”，因此它包括国家基准，但也并非仅仅指国家标准，它除了国家基准（注１中的“测量标准”），很可能是“测量单位的定义”（特别是实现了量子化和常数化后会越来越多），也可能是“测量程序”，即复现测量单位的测量过程等。
　　这个“计量溯源性”术语，不是指某一个“溯源链”（校准链），而是指整个溯源链条（文件规定的不间断的校准链），最顶层至国家基准或单位定义、单位测量程序，最底层至每一个测量结果（注意说的是被测对象被测参数的测量结果，没有说计量器具或测量设备），因为测量设备只是在整个溯源链条中的一个环节，只是一个“链”零件。因此，注３提到最顶层那个“链”零件的所有“计量信息”的保存，这些计量信息也就包含有对最顶层“链”（我估计楼主有可能理解为某级别的计量标准或计量器具了）“进行第一次校准的时间”，也就是自然而然的事了。当然，在计量标准管理中，也应该保存计量标准从“建标”开始时的全部历史档案，包括建标考核及历次复查考核要求的全部“履历”资料，但这不在“计量溯源性”的定义中。

应助达人

定义原文表述得清清楚楚：1、它是测量结果的特性；2、是测量结果与参照对象联系起来的特性。测量结果与参照对象严格关联绑定的唯一参量，就是“测量结果的不确定度”。这个“测量结果的不确定度”是通过实际测量数据获得的，而不是通过人为规定的最低技术要求(合格判据)套算出来的，与实施测量过程的人、机、料、法、环都有关。理论上，不同的人、机、法、环，对同一被测对象(料)实施的测量，得到的“测量结果的不确定度”都是不同的。它就好比这个定量表征“测量结果”质量的DNA，通过它可以向上溯源，是什么具体的人、机、法、环测量条件下实施测量所获得的。

注释1所说的“测量程序”，也并非某人所说的复现测量单位的测量过程。而是仅指“非序量测量单位的测量程序”{并非“测量过程”}，并且是“包括”，而不是指独立存在。“测量程序”仅仅是“测量过程”的组成部分之一。

注释2也明确规定了要求建立校准等级序列。注释3也明确了是建立校准等级序列时所使用的参照对象，而不是校准链中的某一级校准所使用的参照对象。意思已经非常清楚了。

“计量溯源性”与建不建标没有任何关系。

　　“过程”的定义是：利用输入实现预期结果的相互关联或相互作用的一组活动。
　　“程序”的定义是：为进行某项活动或过程所规定的途径。
　　因此“过程”和“活动”是操作，是工作，“程序”是对“过程”或“活动”的规定，是文件。“测量程序”是“为进行测量过程所规定的途径”，“测量过程”是实现“测量程序”的一组活动，“测量过程”是利用与测量有关的输入实现预期测量结果的一组活动，这一组活动（一堆工作）之间相互关联（有先后秩序，不可以颠三倒四）或相互作用（有关键作用和一般作用之分，不可以抓芝麻丢西瓜）。

　　“复现测量单位的测量过程”就是“复现计量单位的测量工作”，“非序量”的“测量单位”不是SI单位，用SI基本单位无法“导出”，因此需要用“测量程序”表述，也可以说“非序量”的“测量单位”之“参照对象”是一个“测量程序”，而这个“测量程序”需要通过一个“测量过程”（一组测量活动）实现或复现。所以，“测量程序”和“测量标准”是相互并列并各自独立存在的。其中“测量标准”适用于“序量”的量值溯源，“测量程序”适用于“非序量”的量值溯源。

　　恕我直言，路云先生关于本主题帖的观点应该还算基本正确，但其概念上仍然是他的历来习惯，仍然犯混淆不清的老毛病。他没有明白“程序”和“过程”的真实含义及相互关系，也没有明白“测量标准”与“测量程序”的真实含义与相互关系。

应助达人

在我“地毯”楼层指出你指鹿为马，将“测量程序”说成是“测量过程”之前，你啥时候概念清楚啦？我“板凳”和“地毯”楼层的回复内容中，哪句话没有明白“程序”和“过程”的真实含义及相互关系，哪句话没有明白“测量标准”与“测量程序”的真实含义与相互关系？



你这也叫把“程序”和“过程”的概念理清啦？在我“地毯”楼层之后马后炮说这番话连脸都不红，搞搞清楚，到底是谁教谁呀？



这又不知道你是从哪阴间里搜出来的谬论。有官方的权威解释吗？“非序量”与SI单位有什么关系？“序量”的“测量单位”一定是SI单位吗？

和你这种只会骂街的无知没有共同语言。对我给你的教导，请你慢慢理解吧，估计你是一辈子骂下去，也一辈子无知下去了，对这个问题我不再回复你。