原子荧光测土壤重金属土壤空白与加标问题

应助达人

1。我样品空白 就是按样品处理做的，样品处理加什么样品空白加什么，不加石英砂。加入的石英砂加入含待测元素样品空白高，样品测试结果会偏低。
2。ug/l变mg/kg。把液体浓度近似看做1g/L，在把ug/L转化成ug/g，两边乘以1000转化成mg/Kg
3.消解前加标准溶液能排除消解损失，消解后加标排查基体干扰。加液体标液，加液体标液不用考虑提取效率问题
4.不固体的，可以带个质控样

应助达人

天然石英是有本底数据的，用不了，如果用半导体那种99.9999%的成本很高。
其次，空白每个标准说的也不一样，有的叫实验室空白，有的叫试剂空白，有的叫样品空白，还有全程序空白，现场空白。
光空白已经很多了，样品就一个。
检测的初衷是测定获得一个准确的数据，成本如此之高，是不是舍本逐末了？

规模化实验，需要考虑实验的准确性，经济性，代表性。个人有点忧虑，不计成本的考虑准确性，会形成内卷。

石英砂空白是出自土壤六价铬新标吧？

为何土壤六价铬可以用天然石英？因为它不是全消解法，并不可以全消解石英基质中的金属，故可以用天然石英砂，一刀切全上石英，会有很大的社会成本，以及环境成本，经济成本，人力成本。

土壤六价铬标准没有用石英砂当空白，倒是挥发与半挥发的有机实验空白用的石英砂