XRF对比ICP

Xrf一般也只能半定量，高精度的波散xrf精度显著高于能散型，但没有基体匹配的标准块的校正下，偏差还是比较大的（＞10%），有了标准块也只能＜5%。

应助达人

Xrf是半定量的，ROHS测中提到XRF扫描给的都是+/-30%的允许偏差范围。

Zr是难熔元素，如果用酸溶 ZrO2 再上ICP-OES测试，酸溶能否彻底消解？十分够呛

XRF 碱熔烧玻璃的话，ZrO2 与偏硼酸锂类的助熔剂一加热，很可能烧穿铂金坩埚。

我个人认为：用激光剥蚀 LA-ICP-MS 直接测试 ZrO2 晶体，更适合。

ZrO2 立方氧化锆 在地质上称为 斜锆石，是常见的 LA-ICP-MS 测试对象。

激光不是常规配置，你也太难为楼主了，碱融盐度是个大问题，还是用三酸消解比较合适，不溶物再丢去做个精密x射线扫描。

用ICP OES测就好了，哪里还需要XRF。氧化锆直接研磨粉末放在镍坩埚中，用过氧化钠马弗炉里面熔融，冷却后放在聚四氟乙烯烧杯加入水，加入盐酸硝酸加热，定容500ML直接上机器测试。曲线外标法，介质水。

其他微量元素钾钠钙镁铝铁硅钛用ICP测—— 看清楚 Na是待测元素，所以过氧化钠 助熔剂是不行的

偏硼酸锂，过氧化锂的钾钠钙镁本底值不会比分析纯酸低多少，用碱熔法效果是很好了，但空白也不好控制了。

是的，只要是碱，它里面 IA IIA 杂质就不可能少。

所以我认为 LA-ICP-MS 最适合。我有这设备

应助达人

xrf只要能有机体匹配的标准，定量准确度也没问题，我们就是用能量色散测高含量的钴锰溴，比ICP-OES快，而且不要前处理，且稳定性要好