仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于报告的判定

实验室认可/资质认定

  • 某次评审时,老师提到某项检测报告结论不能写合格(PASS)或不合格(FAIL),要写“符合”或“不符合”。

    理由:如果某个测试样品有多个测试参数(如物理,化学,EMC),实际报告只检测了化学检测项目,那报告结论写合格,可能被理解满足产品标准(传递的信息是这个样品符合所有的检测项目指标)。

    大家觉得这个观点正确吗?

    我看了几家大型的第三方的报告,以上两种写法都有。
    +关注 私聊
  • mingxiaoyan

    第1楼2021/11/13

    不是全项没法除产品的

0
    +关注 私聊
  • 石头雨

    第2楼2021/11/13

    应助达人

    这种情况可能与实验室的认可状态有关系有的认可了判定标准所以可以填写合格或不合格。如果有的认可判定标准的话有的甚至不能加判定。

0
    +关注 私聊
  • 齐云堂主人

    第3楼2021/11/13

    个人觉得评审老师的说法也有道理,但是有点太过于较真了。除非在报告中予以备注说明,如:某项检测仅检测某个参数,否则,对于看报告的大众而言,谁能有这些专业知识来了解啊。
    CNAS认可准则中有关于报告的解释和意见的相关人员,但是往往在现实中,这是很少有人去认真关注的。往往关注的就是合格或不合格。

0
    +关注 私聊
  • WUYUWUQIU

    第4楼2021/11/14

    应助达人

    要写“符合”或“不符合”是其中一项标准,和格式针对产品或者整个报告更合理一些

0
    +关注 私聊
  • yayicuo

    第5楼2021/11/14

    应助达人

    一般写成:所检项目上合格。这样是不是更好些呢

0
    +关注 私聊
  • chien_2007

    第6楼2021/11/14

    符合比合格语气弱些

0
0
    +关注 私聊
  • abin230

    第8楼2021/11/15

    我们一般都这样写

0
    +关注 私聊
  • windlfr

    第9楼2021/11/15

    针对某一项某个参数还是用 符合 吧

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第10楼2021/11/15

    应助达人

    如果检测检验机构具备全项的判定资质,且检测了全项指标,可以只下合格或不合格一个结论;如果检测检验机构不具备全项的判定资质,且只检测了部分指标,只能针对单个指标下合格或不合格单指标评价结论。

1
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...