校准结果确认

合格，因为示值误差不超过不确定度

应助达人

该设备是否合格需要版友结合该设备使用场合对测量设备预期使用的计量要求进行判定，楼主需要提供该设备的允许误差是多少？其次一般计量设备的不确定度要小于测量设备允许误差或者示值误差的1/3，假设若楼主默认了示值误差为0.5，那么不确定度1已经超过了1/3*0.5，该设备就不符合要求了。

大佬，如果超过不确定度呢？要如何处理？

应助达人

一般是计量校准的不确定度不超过示值误差的1/3，否则该设备就不能使用。

应助达人

我觉得校准的目的是为了服务检测，这就要看检测标准要求的范围，如果实际值在要求的范围以内就合格，如果实际值不在要求范围内就应该修订，根据结果将设定值调高或调低保证试剂值符合范围。

应助达人

楼主不确定度指的是分析标准中对设备准确度的要求吗？如果这样的话是合格的，但一般给出的准确度控制要求是±形式表示的。

应助达人

看你们所用的检测方法要求了

应助达人

对校准结果的确认，就是计量领域所说的“计量确认”。该校准结果表达不是很规范，规范的表述应该是：标称值43 r/min，测量结果(实测值)43.5 r/min，示值误差－0.5 r/min，不确定度U=1.0 r/min，k＝2。“计量确认”的合格判据，不是法律法(检定规程)规定的法定计量要求，也不是测量设备《使用说明书》给出的技术指标，而是测量设备使用场合对测量设备的预期使用的计量要求。“计量确认”的操作，就是将《校准证书》给出的“校准结果”，与测量设备使用场合对测量设备的预期使用的计量要求进行比较，判定是否满足预期使用的计量要求。满足就合格，不满足就不合格。

应助达人

1、《校准证书》给出的“示值误差”是该设备的转速参量的“实际误差”，不是“最大允许误差”。
2、计量设备的不确定度要小于测量设备允许误差或者示值误差的1/3的意思，是校准所使用的“计量标准的不确定度”应小于被校对象“最大允许误差”的1/3，而不是被校对象“校准结果的不确定度”应小于被校对象“最大允许误差”的1/3。前者是对量值传递比的要求，即：所使用的计量标准的计量性能，应优于被校对象计量性能的3倍。至于被校对象的“校准结果的不确定度”，并没有强制要求必须小于“最大允差”的1/3才算合格。这个三分之一原则，不是前面所说的量值传递比要求，而是对被校对象进行符合性判定(合格判定)时，是否要考虑“测量结果的不确定度”对符合性判定的影响的“判定规则”(见CNAS－TRL－010：2019《测量不确定度在符合性判定中的应用》第3.11条)即：当“测量结果的不确定度”小于被校对象“最大允差”三分之一时，就可以不考虑“测量结果的不确定度”对符合性判定的影响，直接进行合格判定。当“测量结果的不确定度”超过被校对象“最大允差”三分之一时，就应该考虑“测量结果的不确定度”对符合性判定的影响(见JJF1094-2002《测量仪器特性评定》第5.3.1.4条～第5.3.1.6条)。