气体检测
附件:
天峰
第1楼2007/04/05
标准上根本可操作性就几乎为0,1,环境仓的温度要控制在25.0+/-1℃本来有问题,全国南部温度相差这么大,一年四季相差这么大,诺大一个空间,要控制本来就不是容易的事。2,假如是一辆大货车,哪来这么大的空间呢,且不说占用这么大的地方,测这么一下也要得花一天以上的时间,收费应该多少呢?恐怕得5000元/每辆,那费用谁买单呢?3,就是哪些单位能建立比环境测试仓还大规模的测试仓呢,但是建立这个实验室和仪器,投资不下200W,到底能不能收回成本呢?恐怕只有垄断了,才会冒这个风险。
fishman1980
第2楼2007/04/09
为什么没有用summa罐来做呢?采用空气采样器,热脱付进样,能做到什么级别呢?因为车一直都是密闭的,有机污染物的最低限量应该比室内有机污染物的限要低很多吧~~~~~~~~~~~~~~
大黄
第3楼2007/04/11
SUMMA罐做的话成本太高了吧,至于热脱附采样做这个车内空气污染情况级别肯定是没问题的。
lgypm666
第4楼2007/04/25
因为难能,所以可贵,各位,有能力的人要抓住市场先机啊!
任禾
第5楼2007/04/25
1、估计主要是用于针对车型认证之类的。主要针对生产商,或者纠纷裁决。2、正因为温差大,没有环境仓测的数据就不可靠了。3、主要针对轿车类,大货车就免了吧。4、5000元/每辆不算高,估计实际价格可能会更高一些。1w?对生产商来说,小意思。5、全部投资可能需要200w,但如果是改造升级,就不要那么多钱了,不就多个空调房嘛。
美食城
第6楼2007/04/26
要求太高,有的不靠谱。
第7楼2007/04/26
汽车舱内不是人长待的场所,没有必要定得太高,太高反倒行不通。
zzg2002
第8楼2007/08/31
制定这个标准的初衷就是把那些不具备测试条件的厂家排除出去。
lppku
第9楼2007/09/02
好好研究一下先
梦想飞的泡泡鱼
第10楼2007/09/03
是这样,但是有的实力有限啊
品牌合作伙伴
执行举报