测试不通过的时候检测报告及原始记录合规性？

应助达人

有个客户委托要求报告盖CNAS章，客户送了5个样品，其中有两个样品，测试的项目没有通过，客户又送了两个样品过来重新测试才通过的，
1、这样的话可以出一份检测报告还是说出两份检测报告比较合理？
答：这种情况最好是分开两份出报告。

2、测试不通过的原始记录需要留存吗？还是说就出一份检测报告，就当前面测试的不通过的两个样品不存在，原始记录就做测试通过的？
答：不同的原始记录肯定要留存的。如果确实想出一份报告的话那就在报告中明确表示复测的项目是客户经过处理重新送样。这是一种规避风险的方式，对实验室有力的。

应助达人

1、这样的话可以出一份检测报告还是说出两份检测报告比较合理？
出具两份检测报告比较合理，可以规避风险 也能符合CNAS相关要求

2、测试不通过的原始记录需要留存吗？还是说就出一份检测报告，就当前面测试的不通过的两个样品不存在，原始记录就做测试通过的？
测试不通过的原始记录都是需要留存的

应助达人

有个客户委托要求报告盖CNAS章，客户送了5个样品，其中有两个样品，测试的项目没有通过，客户又送了两个样品过来重新测试才通过的，
1、这样的话可以出一份检测报告还是说出两份检测报告比较合理？
产品类的，需要跟客户确认，一次委托还是两次委托。另外，你们测试项目没通过，报告就不给客户吗？


2、测试不通过的原始记录需要留存吗？还是说就出一份检测报告，就当前面测试的不通过的两个样品不存在，原始记录就做测试通过的？
出一份的话，不需要留存。可以。但是你们的程序有问题。

应助达人

CNAS是规定按照委托出一份报告的，不能随意拆分。如果前后两次委托建议出具两份报告，前后一次委托需要出一份报告。选择性不体现记录是不合适的，尤其是不达标的，记录肯定要留存。如果选择性记录数据和出报告风险很大，楼主注意。

应助达人

1、这样的话可以出一份检测报告还是说出两份检测报告比较合理？当然是出两份，后两份样品要重新签合同2、测试不通过的原始记录需要留存吗？需要留。还是说就出一份检测报告，就当前面测试的不通过的两个样品不存在，原始记录就做测试通过的？不合格也应该出报告的

应助达人

在第三方，这种情况不是经常发生吗？
如果复检的样品和那两个样品是相同的样品，可以出一份合格报告最终给客户就行，做好合格样品的留样。我们的报告只对来样负责。

学习学习。