实验室认可/资质认定
chun29
第1楼2022/05/07
八股文一样的废话不少,不过也可以学学来应付一下某些专家。
咕咕
第2楼2022/05/07
起码说明盖错章的话有改进方法了。
路云
第3楼2022/05/07
整改措施洋洋洒洒写了一大堆。这本来就应该做到的事情,说明未被投诉受罚之前,授权签字人不作为,都是闭着眼睛签字盖章的。如此低级的常识性问题,授权签字人会不知道?
石头雨
第4楼2022/05/07
看来是认可委越来越重视了。
hou1210
第5楼2022/05/07
超范围使用就是严重不符合了。
vm88
第6楼2022/05/08
要把那些超范围的重新认证一下
CNAS/CMA咨询
第7楼2022/05/08
其实很多事情可以很简单说清楚的,但被评审“专家”们越搞越复杂了,越走越偏了
穿越时空
第8楼2022/05/08
专家就是能把几十个字写清楚的东西硬写出上千个字。
第9楼2022/05/08
认可委对此问题一直很重视,很严厉啊。
JOE HUI
第10楼2022/05/08
感谢分享资料
品牌合作伙伴
执行举报