请问各位专家和老师：噪声测量中，工况该怎么科学的计算？

应助达人

执法和监督检测没有明确的工况要求，为了有代表性，建议把设备噪声开到最大，因为噪声应该在任何工况下都达标排放才可以。

可以参考一下下面的方案

应助达人

楼主，个人经验KTV负荷判断方式参考下：
1、优先查找环评文件和环保验收文件，验收文件参考价值更大不过可能有些KTV没有，看企业正规环保手续中对于负荷是如何设计的，然后根据设计指标和实际运行指标计算负荷；
2、如果企业没有执行环保手续的话，个人感觉以包厢数量、音箱数量以及音量来计算负荷是合理的。
最后两点建议：
1、要在保证企业污染防治措施正常运行情况下进行，比如门窗也算是隔声措施；
2、根据楼主附图应该不是结构传声，建议加测敏感点噪声，敏感点如果达标的情况也能说明问题。

应助达人

请问各位专家和老师：在噪声信访监测过程中，我们叫举报人、KTV老板和执法支队三方一起来到现场，经他们同意，要求KTV老板把音响开到90%，音量调到80%，然后测量社会生活噪声，计算工况是75%，这合适吗？因为通常情况下，住在在KTV附近居民楼的举报人听到的噪声，可能来自KTV开足音响发出的，也可能是KTV半开足音响发出的，那么我们有什么办法可以科学有效的在KTV的75%工况下测量噪声呢？还有我们的原始记录上测量工况该怎么填写？


社会生活噪声的工况跟你理解的这个工况不一样，工况是有多少设备，有多少个房间。开放多少个房间。这叫做工况。音响音量以协商结果为准。如果居民不同意，那就以最大值计算。另外注意敏感点噪声的测量。

谢谢老师。
1、除包厢数量、音响以及音量外，我们是否应该加上当时唱卡拉OK的人数呢？人在拿着话筒唱歌的时候，肯定是声嘶力歇的，不管他（她）唱得好不好听，声音肯定是很大的，这个应该算在工况里。
2、结构传声，随着社会的发展，很多小区为了美观，在建筑物内，安装变压器、风机、水泵、中央空调主机等，这成为低频噪声的主要声源。来自电梯、变压器、风机、上下水管、空调外机、电冰箱制冷的噪声在高楼里穿墙破壁，以其“绵力”在室内传播。 这种噪声使用等效A声级监测可能并不超标，但会对居民的休息和身心造成巨大的影响和伤害。我们的例子应该有结构传声问题，比如，我经常去舞厅、卡拉Ok厅、酒吧等场所信访，在现场，我们可以看到有些音响或扬声器是挂在墙壁上的，与墙壁有一定的接触。于是一是音响发出的声音通过空气传播到外面，二是“呯、呯”的音响引起墙壁振动，结构振动通过固体（例如砖墙、水泥板、内饰材料等）传递到其它房间。
3、确实应该增加举报人敏感点监测点位。这样更能说明问题。

不好意思，老师，我忽略了一些问题。
（1）您说得对，工况指的是多少个房间，多少台设备。但是除房间（包厢数量）、设备（音响）以及音量外，我们是否还应该加上当时唱卡拉OK的人数呢？人在拿着话筒声嘶力歇唱歌的时候，声音肯定不小，这个应该算是工况吗？如果不算，是噪声大小的影响因素之一。
（2）你说的这“最大值”指的是Lmax吗？还是指工况开到最大？
（3） 居民不同意……，但是反过来KTV老板不同意音响开到最大怎么办呢？他认为，平时顾客来唱K，不可能天天爆满，有时生意清淡的时候，音响系统只开了很小一部分。生意清淡的时候，影响到举报人，也有可能的。
（4）敏感点噪声确实应该测量。

应助达人

1和3是综合起来的，一般情况下是不算人数的，所以音响要开最大。这个是执法的现场最优解。并非标准的最佳解释。

应助达人

1、楼主需要考虑话筒的数量是吧？可以考虑，人数个人感觉就没有必要了；
2、楼主画的图不在一栋建筑物内也不相邻，个人经验怎么也构不成结构传声；
3、有点和原来验收“一控双达标”的意思，可以再把最近的敏感点加上更能说明问题。

你这个测法不能说有问题，但是由于是举报内监测，尽可能考虑举报人，比如说举报人家里是不是因为KTV超标这个就要考虑敏感建筑，你按照常规测法不是说有错，只能说针对举报有缺失，因为噪音和我们平常的污染物是不一样的，有可能你在地面测不出问题，但是在业主家里是超标的，还有结构传声之类的不能排除。

剩下的是工况，你们这么做工况是没问题，毕竟正常来说KTV有70-80工况都是属于正常工况。