傻大黑粗检测专家
第5楼2022/07/26
这个东西应该是比较稳定的,都是二氧化硅。
按照CNAS标准物质指南的说法,对于开封之后的CRM,有必要时才做核查。个人以为这么稳定的东西没必要做特性值得核查,我觉得二楼那种做下符合性的核查足够用了。而且实验室对特性值核查无论技术上还是资源上都是很困难的。
如果非要做特性值得核查,按照三楼那种测试方法个人觉得实在没必要。
CNAS指南里5.4的注里也提到,质控图和质控数据完全能证明RM的稳定性,没必要做额外的期间核查。
所以只要把质控数据那里做下评价就当RM核查结果足够了。
如果能够按照CNAS质控图指南要求的那样对每个RM做一个质控图,就更有说服力了。
当然以上是限于有效期内的,超过有效期要重新定值,或者直接废了买新的。