功能核查、报告数据审核是内部质量控制方法之一吗？

应助达人

我感觉都是，可以问一下他们不认可的依据是什么

应助达人

内部质量控制可包括（但不限于）如下手段：
a）使用标准物质或质量控制物质；
b）使用其他已校准能够提供可溯源结果的仪器；
c）测量和检测设备的功能核查；
d）适用时，使用核查或工作标准，并制作控制图；
e）测量设备的期间核查；
f）使用不同方法进行重复检定、校准或检测；
g）保存样品的重复检定、校准或检测；
h）物品不同特性结果之间的相关性；
i）审查报告的结果；
j）实验室内比对；
k）盲样测试。

应助达人

功能核查（设备管理及期间核查） 和报告审核数据（报告管理要求），不属于内部质量控制，依据CNAs CL01:2018中7.7确保结果的有效性范畴，见附件，主要依据CNAS相关文件

应助达人

214属于资质认定CMA,跟CNAS还是有不同点的

应助达人

楼主，CNAS监督检查依据RB/T 214-2017 CMA评审依据不合适，可以依据CNAS-CL01：2018《检测和校准实验室能力认可准则》中结果有效性部分


其实设备功能核查和审查报告结果也是监控结果有效性的方式；个人理解检查老师的意思这两项作为内控手段不合适，一般内控就是指空白、校准曲线核查、留样复测、人员比对、仪器比对、方法比对、盲样测试等手段

应助达人

质量监控是对结果准确度的监控，CMA中的报告数据审核，及对设备功能进行检查，不能理解为日常检测数据的审核和一般设备的检查。在日常实践中，还是要以数据准确度的监控来呈现。

应助达人

这次CNAS监督检查，有一个口头建议项说是我们的内部质量监控计划中功能核查、报告数据审核不是内部质量控制方法，但是看RB/T214-2017标准中4.5.19结果有效性中，这两项应该都是。

可能有误解，内部质控在RB/T214还是在CNAS里，主要针对的还是结果有效性。也就是主要是实验方面。
但是宏观的内部质量控制是包含一些数据审核之类的，当然专家说不是，那就列入日常监督就可以了。

进来学习学习