仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >基础知识专区 > 分析化学 > 帖子详情

活性炭亚甲基蓝吸附值测定问题

Ins_313ebf48

2022/09/09

对于GB/T 12496.10-1999标准，亚甲基蓝配制是1.5g/L，试剂要求＞98.5%，但配制后测定标定结果仅有0.3g/L （采用硫酸铜比色标定），配制与标定过程均正确；
问题1：市面上买的都是亚甲基蓝指示剂含量＞98.5%，难道是指示剂与分析纯或优级纯不同？还是说买的亚甲基蓝含量仅有20%，个人认为含量即使有问题但不会偏差这么大，生产厂商也不可能存在这么大的纰漏。
问题2：由于标准制定的是1999年，那时候的亚甲基蓝与现在的亚甲基蓝有什么计量方式不同？还是说标准确实存在问题？
问题3：若按标准同步测定，那么现在亚甲基蓝的吸附值是远远高于理论值的，若提高亚甲基配制浓度至7.5g/L，则测定后检测结果是比较符合活性炭亚甲基蓝吸附值的。所以个人认为问题是现在亚甲基蓝指示剂药品与制定标准时期的有所不同。所以需要提高亚甲基蓝配制浓度
哪位专家可以解释下我所面临的问题，谢谢各位了！

相关话题

ztyzb

第1楼2022/09/09

应助达人

楼主，1、亚甲基蓝就是指示剂级别；2、标准也没问题；3、楼主考虑下标定过程，两种方法都试一下。再者有可能是亚甲基蓝试剂的问题，重新换批次或者厂家。

0

Ins_313ebf48

第2楼2022/09/12

个人认为是亚甲基蓝的问题，但也对于此批药剂也进行了水分和杂质的含量的大致测定（重量法估算过滤后的杂质占比不高），以目前指示剂配制的浓度估算亚甲基蓝有效成分仅为20%，因此杂质成分不可能达到80% 再或者绝大多数杂质是溶于水的。决定换个厂家重新试验
ztyzb(zxz19900120) 发表:楼主，1、亚甲基蓝就是指示剂级别；2、标准也没问题；3、楼主考虑下标定过程，两种方法都试一下。再者有可能是亚甲基蓝试剂的问题，重新换批次或者厂家。

0

ztyzb

第3楼2022/09/12

应助达人

楼主加油
Ins_313ebf48(Ins_313ebf48) 发表: 个人认为是亚甲基蓝的问题，但也对于此批药剂也进行了水分和杂质的含量的大致测定（重量法估算过滤后的杂质占比不高），以目前指示剂配制的浓度估算亚甲基蓝有效成分仅为20%，因此杂质成分不可能达到80% 再或者绝大多数杂质是溶于水的。决定换个厂家重新试验

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...