仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 土壤固体废弃物监测 > 帖子详情

【第十五届原创】谈谈某环境检测标准“另类”的质量控制要求

Willdo

2022/11/23

土壤固体废弃物监测

记得刚进入环境检测行业的时候，作为这个领域的一个小白，被委以实验室负责人的重任，虽然有其他领域实验室的多年经验，但对于这个领域的特定要求还是一无所知。不敢怠慢，开始认真学习相关的技术规范、检测标准等，在学习的过程中还特意对各种检测标准中的质量控制要求进行了归纳，发现其中一个检测标准中提出了一个“另类”的质量控制要求，这个检测标准就是《土壤和沉积物 11种元素的测定碱熔-电感耦合等离子体发射光谱法》（HJ 974-2018）。在这个标准的“质量保证和质量控制”准确度要求中，第11.4.1使用有证标准物质，表4列出了有证标准物质准确度要求。

刚开始看到这个表的时候，不是很明白为什么要这么规定，因为其他类似标准使用有证标准物质进行准确度控制的时候，一般是要求检测结果在标准值范围内，或者要求与有证标准物质保证值的相对误差不能超过多少，而这个标准对不同含量范围的误差要求不同，而且使用了对数计算的方式，这样做有什么目的呢？请教了周围的人，也不知道为什么，平时都是按照要求计算出结果来比较。好在我高中的数学功底还在，经过一番换算，发现了一些端倪。以下是计算过程：

RE为检测值与标准值的相对误差，经过计算，得到以下RE的范围。

经过一番计算，我们得到了熟悉的相对误差范围，从结果来看，这个标准对准确度质量控制的要求还是比较宽松的。这个标准为什么要使用这样的质量控制要求呢？我想首先是对不同的含量范围规定不同的相对误差要求是比较合理的，因为一般低含量的样品检测误差会相对较大；另一方面，这个标准使用了较为复杂的样品前处理方法，处理后的样品溶液中盐浓度很高，而且称样量较小，定容体积较大，这些操作都可能进一步放大了样品含量的检测误差，因此规定了较为宽松的准确度质量控制要求。还有其他什么原因吗？欢迎大家说说自己对这种“另类”质量控制要求的看法。

相关话题

skytoboo

第1楼2022/12/06

应助达人

样品部分：又是大浓度稀释，又是碱溶，碱溶的元素环境丰度爆炸，没做过我都知道这个方法偏差大。

检测设备:高钠高盐那么好做，别人就不会头疼海水了，我觉得做到这个范围其实也不容易。

我是比较好奇是质控具体数据是依据优秀实验室得出结果，然后统计学依据某个置信区间给出的值？

0

通标小菜鸟

第2楼2022/12/07

应助达人

感谢楼主分享

0

shiy-3000

第3楼2023/04/18

这个标准应该是参考了地矿DZ/T0130.4-2006质量管理规范。它的另一个“异类”是平行样测定结果相对偏差<35%。向SiO2闭着眼睛做，都可过关

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...