CNAS初次申请，资料被判雷同，仅仅是因为套用模板吗？

应助达人

没有配备查重系统，至于怎么算雷同看文审时评审员认定

应助达人

额，是不是套模板的时候内容没改干净，例如这是a公司的模板，你们b公司的文件里，还残留着a公司的名字。或者你们压根没有这个c部门，文件里却有，你们公司这个人叫d，文件里却是e

这个判定雷同，基本纯粹是编写人员不用心。参考别人的模板没有改彻底。例如一些相关名称没改好。比如参考的模板是XX检测中心，你的是XX有限公司，改的时候没全部改掉。或者别人的是非独立法人，你的是独立法人，结果你的体系中出现了非独立法人。或者前后呼应不一致，比如前面还是质量经理 后面就变成了质量负责人。或者程序名称对应不上，比如前面是“监督管理程序”，后面就成了“监督控制程序”。在者在文件编号上有问题，参考的别人的编号规则，实际中没改成自己的。诸如此类。。。。出现这些都会判定为雷同，申请不受理、

应助达人

估计你们的组织架构之类的也是雷同啊，不同的实验室人员架构及法律地位啥的应该是都不一样的。比如第三方实验室和企业实验室的架构之类的也不同，估计是从这几个方面看出来的。

应助达人

雷同问题一定要警钟长鸣，一旦查出，会很麻烦。有经验的咨询师会规避，所以实验室自己弄的文件和资料很容易出现这个问题。请咨询师不仅仅是为了快速通过认可，更是为了防雷同，避开申请之路上的雷哟。

学习学习！

应助达人

哪些问题被视为雷同呢？可以略举一二吗？

应助达人

肯定是有些地方与实际情况不符合吧

谢谢分享，学习了