仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

关于恒压与恒流模式的套路

气相色谱(GC)

  • 现在气相色谱的大多数流速都是通过压力测定然后计算出来的,可为什么大多数方法和人都更推荐使用恒流模式,相比恒压模式有什么优势呢,这两者对分析结果到底有什么不同。
    +关注 私聊
  • JOE HUI

    第1楼2023/03/15

    应助达人

    气相色谱分析一般分为恒流和恒压两种,也可以采取程序升流和升压。他们有一定的区别,但是区别不是很大。只要能满足需要就可以,只能说有些采取恒流效果好有的采取恒压效果好一些。看到你说的情况了,你应该是采取程序升温了,在恒压模式下采取程序升温时柱流速是会发生改变的。在恒温恒压下分析柱流速不会发生改变的。当然你也可以采取恒流模式,在程序升温时柱前压会发生改变。无论采用哪种模式只要满足需要就可以了。

0
  • 该帖子已被版主-zyl3367898加5积分,加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊
  • sdlzkw007

    第2楼2023/03/16

    应助达人

    还有第三种控制方式称之为恒线速度模式。根据热力学定律,载气随着柱温箱升温压力升高,通过控制压力调节可以实现流速(量)恒定,实现了恒流分析,相当于后面流出来的组分可以有较好的峰形。如果采用恒压控制方式分析,流速(量)变慢,后面流出来的组分峰形可能展宽,对于分离速度可能变慢,影响样品测试的通量。进而降低了检测结果的产出。

1
    +关注 私聊
  • 123

    第3楼2023/03/16

    应助达人

    对于分析结果来说,两种方法都可以。 假如色谱柱是恒温,一般用恒压模式,假如色谱柱程序升温,用恒流模式。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第4楼2023/03/16

    应助达人

    恒温下,没有区别。

    程序升温时,由于气体的特性——温度越高,气体粘度越大,如果采用恒压力控制方式,色谱柱流量会逐渐降低。致使物质保留变强。

    降低分析效率,并可能会降低组分的理论塔板数。

    恒流或者恒线速度,都是通过数学计算,伴随温度程序,给进样口施加不同压力。

    恒线速度有利于获得稳定和较高的柱效。

0
  • 该帖子已被版主-zyl3367898加5积分,加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊
  • 安平

    第5楼2023/03/16

    应助达人

    恒流量是通过进样口压力的调节,实现色谱柱出口载气流量不变。 程序升温过程中,线速度也是逐渐降低。但是通过检测器的气体流量不变,如果色谱柱流失极弱(其实不常见),基线漂移幅度较低。

    恒线速度是通过进样口压力的调节,实现色谱柱内部载气运行的平均速度不变。




    恒线速度更加符合范德蒙特方程。

0
    +关注 私聊
  • vm88

    第6楼2023/03/16

    恒流模式更利于仪器基线稳定。

0
    +关注 私聊
  • Insp_2be455b9

    第7楼2023/03/16

    进来看看学习一下

0
0
0
    +关注 私聊
  • Ins_71ea753a

    第10楼2023/03/16

    来学习学习!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...